故意伤害罪立案流程,南宁一女子疑遭多人暴力侵害,故意伤害罪量刑标准

一、南宁一女子疑遭多人暴力侵害，故意伤害罪量刑标准

近日，网上发布了一段“一名女子涉嫌被多人殴打”的编码视频。受害者被暴力裸体殴打，被迫吃垃圾，被很多人围观。在贴出编码视频后，网友写道，视频中的施暴者似乎只有十岁，受害者被矿泉视频不明，却在微信上被编辑成各种版本的故事。有网友表示，肇事者“有点像南宁口音，但也可能是南宁周边”。3月24日下午，南宁市公安局网络警察支队发布消息称，警方高度重视，目前正在组织调查。如果网友有现实线索，请及时联系公安机关。同时，网络警察提醒，网络不是法外之地，如果制造或传播虚假信息，也要依法承担责任。

《刑法》第234条

故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；以特别残忍的手段致人死亡或者重伤、残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照其规定。

概念：故意伤害罪是指故意非法损害他人健康的行为。具体是指明知自己的行为会损害他人健康，并希望或放任这种结果发生的行为。

故意伤害罪的结果是损害他人健康。

根据伤害后果的不同，刑法可分为轻伤、重伤和因伤致死三种情况。

二、故意伤害罪认定

1.故意伤害与一般殴打行为的界限

故意伤害罪与非罪的界限，应以故意伤害罪与一般殴打行为的界限为重点。故意伤害是指危害他人健康的行为，表现为两种情况，一是破坏人体组织完整性，二是损害人体器官功能。一般的殴打行为通常只造成暂时的疼痛或轻微的神经刺激，并不危害人体健康。当然，殴打不危害人体健康也不是绝对的，只是相对的。比如打一个人的鼻子可能会造成鼻青脸肿的后果；用手撕也可能造成皮肤损伤。但这种行为不是犯罪，不能以故意伤害罪处理，只能依据治安管理处罚条例给予行政处罚。

需要指出的是，有时候殴打和伤害在外貌和后果上是没有区别的。比如拳打脚踢，有时只造成轻微的疼痛、皮外伤和皮下出血，有时可能造成伤害甚至死亡。那么，在这种情况下，如何认定行为人的行为性质呢？如果不能只以后果为标准，就不能简单地认为故意伤害罪是伤害他人身体甚至死亡的结果，而一般的殴打行为是不造成任何伤害的行为。而是要符合整个案件，考察主客观因素，看行为人是否有伤害他人的故意，是否是故意伤害他人，或者是否只是出于一般殴打的故意而意外致人伤亡。在司法实践中，应当特别注意的是，任何通过拳打脚踢造成后果的行为都不能被视为故意伤害。

2.轻伤与轻伤的区分标准

区分故意伤害罪中的罪与非罪的界限，注意轻伤与轻伤的界限。故意伤害罪的构成，除未遂形态外，必须以给被害人造成伤害为前提。本条关于故意伤害罪的规定只在第二款中明确规定了一种“重伤”的情形，第一款实际上是指故意伤害造成轻伤的情形。有人认为不符合本法第九十五条规定的重伤标准的伤害程度为轻伤；造成轻伤的故意伤害是不正确的。因为对人体的伤害除了重伤，还包括轻伤和轻伤。故意伤害罪中的伤害不包括轻伤。一般来说，对被害人造成的伤害是轻伤还是轻伤，决定了该人是否应当追究刑事责任，是否应当认定为故意伤害。因此，区分轻伤和轻伤具有重要意义。轻伤与轻伤的区分应基于以下原则：任何伴有轻度器官功能障碍的损伤，在损伤时或治疗过程中对生命无危险，或治疗后仅轻微降低劳动能力的，为轻伤；任何只引起机体暂时性轻微反应，基本不影响器官功能，可自行修复的损伤，都是轻微损伤(皮肤擦伤、剥脱、小规模皮下血肿和一些极轻微骨折等)。).轻伤和轻伤区别的一个主要标志就是能否被线路修复。一般来说，轻伤不需要特殊的外科治疗，人体可以通过自身的代偿功能恢复，或者只需要采取简单的医疗措施和护理就可以迅速治愈。然而，轻度损伤通常需要特殊治疗，有时需要特殊护理。否则，损伤可能会恶化、感染或引起其他严重并发症和后遗症。

3.此罪与故意杀人罪的界限

故意伤害罪侵犯他人身体权利，故意杀人罪一般容易区分，侵犯他人生命权。但是故意伤害罪和故意杀人罪很难区分。两者主观上都是故意犯罪，客观上都造成被害人死亡。二是故意伤害罪和杀人未遂罪。主观上两者都属于故意犯罪，但客观上并未造成被害人死亡。

区分故意杀人罪和故意伤害罪的关键在于两种犯罪的故意内容不同。故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命，希望或者放任他人死亡，而故意伤害罪的故意内容仅仅是伤害他人身体，而不是剥夺他人生命。即使伤害行为客观上造成被害人死亡，也往往是由于行为过程中意外原因导致攻击方向偏离，或者伤害过重造成的。这位演员不想也不想让这种死亡的后果，这完全是由于疏忽。所以，故意伤害致死不能等同于故意杀人。同样，谋杀未遂不能与故意伤害罪混淆。对于故意杀人未遂，不致人死亡不是由于行为人主观上不愿意行为，而是由于意志以外的原因。受害者没死的事实是意料之外的，完全违背了他的主观意愿。但在故意伤害的情况下，被害人并没有死亡，这是行为人完全预料到的。

判断一个犯罪人的主观故意内容，不能只以口供或者某一事实为依据作出结论，而要在调查研究的基础上综合分析案情。根据犯罪的原因、行为发展的过程、犯罪的工具、犯罪的手段、攻击的位置、攻击的强度、犯罪的情节、犯罪的时间和地点、环境、犯罪人与被害人的通常关系、死亡或不死亡的原因、犯罪人的一致表现、犯罪后的态度。对于那些侵犯人身权利的行为，如目无法纪、攻击性强、经常犯罪、无视后果等，虽然加害人与被害人之间往往没有利益关系，加害人主观上也没有明确的杀人动机，但加害人在犯罪时对可能产生的后果却无动于衷。因此，危害行为的性质应根据行为造成实际损害的性质客观确定。致人死亡的，构成间接故意杀人；对他人身体的伤害构成故意伤害。

区分故意伤害死亡与故意杀人、故意伤害与故意杀人未遂的关键在于弄清行为人的故意内容。如果行为人知道自己的行为会导致死亡，并且希望或者放任其发生，即使没有造成死亡，也应该以故意杀人罪定罪。如果行为人知道自己的行为会造成伤害，并且希望或者放任其发生，那么即使伤害过于严重，意外致人死亡，也应当以故意伤害罪定罪。意向内容属于主观思维意识范畴。主观意识支配和制约客观行为；客观行为反映主观意识，检验主观意识。因此，为了正确判断故意的具体内容，必须全面、综合地分析案件的各种事实。你不能简单地根据某个事实得出结论。

4.故意伤害和过失死亡的界限

两者都是客观上造成被害人死亡，主观上都是由于过失。区分两者的关键是行为人是否主观故意伤害。过失死亡发生时，行为人主观上既无杀人意图，也无伤害意图。故意伤害致死显然以故意伤害为前提。过失致人死亡的结果是故意伤害的加重情节。这告诉我们，一切“故意”殴打致人死亡的案件，都不能视为故意伤害罪致人死亡。殴打不等于伤害，一般生活中的“故意”不等于刑法中的故意。如果行为人仅具有一般殴打的故意，而不具有伤害的故意，并因某种原因或条件致人死亡，则不能认定为故意伤害罪和死亡罪。行为人主观上对死亡结果有过失的，应当认定为过失死亡罪。因此，为了区分故意伤害和过失死亡，必须明确刑法中“伤害”和“故意”的含义。

三、故意伤害罪立案标准

第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；以特别残忍的手段致人死亡或者重伤、残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照其规定。

概念：故意伤害罪是指故意非法损害他人健康的行为。具体是指明知自己的行为会损害他人健康，并希望或放任这种结果发生的行为。

故意伤害罪的结果是损害他人健康。

根据伤害后果的不同，刑法可分为轻伤、重伤和因伤致死三种情况。以上知识是《寻找法律网》主编对“南宁一女子疑遭多人暴力侵害，故意伤害罪量刑标准”问题的回答。如果读者需要法律帮助，欢迎在寻法网进行法律咨询。