来源:故意杀人罪作者：admin 时间：2020-07-29 08:20:03浏览92次
摘要：人的生命是刑法保护的**重要的对象。侵犯人的生命的犯罪行为有多种形式，刑法对非法剥夺人的生命的刑事指控和法律处罚也相应不同。世界上所有国家都将非法剥夺生命定为犯罪并给予**严厉的惩罚，但在具体条款上有很大差异。我国刑法将故意杀人罪、过失致人死亡罪和故意伤害罪中的致人死亡情形规定为非法剥夺他人生命的行为。本文分析了英美刑法关于非法剥夺他人生命的规定，找出其科学特征，并提出完善我国刑法关于非法剥夺他人生命罪的规定。同时，它为刑法中死刑的减少提供了一个渠道。
关键词：谋杀；预谋杀人罪；故意杀人罪；过失致人死亡罪；故意伤害罪
一，我国刑法对谋杀罪的规定及不足
关于杀人罪，我国刑法主要包含以下相关规定：
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。情节较轻的，处十年以上有期徒刑。
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑。情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
本法另有规定的，从其规定。
第二百三十四条故意伤害他人的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段重伤，造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，从其规定。
第二，我国刑法规定的故意杀人罪包括所有故意杀人行为，无论是预谋的还是事先没有预谋的，无论是故意杀人还是故意杀人，无论被害人是否无过错，也无论被害人是否已经死亡。虽然我国刑法中有减轻或减轻犯罪未遂的规定，但预谋犯罪与预谋犯罪之间仍然没有区别。同时，由于罪名不明确，法律处罚不明确。可见，故意杀人罪的法定刑包括有期徒刑、无期徒刑和死刑。有期徒刑的量刑幅度从3年到15年不等，这赋予了法官很大的自由裁量权，但同时也给法官带来了如何确定具体量刑的难题。因此，在一些类似的案件中，不同的法院可能在不同的地区作出不同的判决。此外，在如此大的量刑范围内为被告设定刑期，他们很容易不满意，然后上诉，造成不必要的司法资源浪费。
我国刑法对过失杀人罪也非常笼统。过失杀人罪包括所有过失杀人行为，这是不科学的，不利于刑法的确定性。错误可以分为轻的和重的，可原谅的和不可原谅的。
故意伤害罪法定刑的种类和程度更为广泛，涵盖了刑法总则中从控制到死刑的所有种类和程度。如果这些法规后面有更详细的说明，说明如何应用它们，那就没有错。然而，我国刑法没有给出这样的指示。量刑法官决定如何运用它。因此，类似的案例可能会在不同的情况下做出非常不同的判断
我国刑事案件的上诉率很高。笔者认为原因之一是法定刑种类过多，量刑幅度过大。例如，法定刑期为3至10年，法官判处6年徒刑。被告可能认为它太重了。他认为他可以判四年徒刑。在法律的明确规定中，他看不出为什么他的行为适用于法官已经做出的判决，所以他上诉。如果我们规定罪行和刑罚应该更详细，我们应该清楚说明三年以上不满十年的范围应该如何适用，什么罪行应该适用三年，什么罪行应该适用四年，什么罪行应该适用五年、六年、七年、八年、九年和十年。依法对该行为适用一定的刑罚，可以防止被告因不满意法定刑的幅度而提起上诉。
三、完善我国刑法中谋杀罪立法的建议
通过分析英美法系对杀人罪的规定和我国杀人罪的缺陷，笔者认为将我国的杀人罪划分为故意杀人罪和过失杀人罪是适当的；故意杀人罪又分为预谋杀人和非预谋杀人，过失杀人又分为轻微过失杀人、一般过失杀人和严重过失杀人。那么预谋杀人罪又分为故意杀人和非故意杀人。下面是一个详细的讨论。