转化为故意杀人罪的情形,认定为故意杀人罪的情形

一、处理自杀案件：

1、见面自杀。指双方同意自愿和共同自杀。因为行为人没有故意剥夺他人的生命，那些自杀的人一般不被认为是故意杀人。但是，如果委托犯罪人杀害对方，然后不炫耀地自杀，则构成故意杀人罪，量刑时可以考虑从轻处罚。以共同自杀的名义引诱他人自杀的，以故意杀人罪论处。

2，导致自杀。这不仅是行为人先前的行为，也是其他人自杀的结果。在这方面，应分别处理三种情况：

(1)行为人以前的行为是合法的或只是一般的错误和一般的非法行为。其他人自杀的主要原因是自杀者的思想太狭隘。在这个时候，没有犯罪问题。

(2)如果行为人先前实施了严重的非法行为，受害人因此自杀，导致受害人自杀的结果可被视为严重情节，先前的严重非法行为可被提升为犯罪。如果他在公共场合侮辱了别人，导致他立即自杀，他会受到侮辱的惩罚。

(3)如果行为人在此之前实施了某种犯罪行为并导致受害人自杀，只要行为人不是故意自杀，则应根据其以前的犯罪行为定罪，自杀结果应作为量刑时考虑的较重或较重情节。

3.强迫或引诱他人自杀意味着犯罪者希望自杀者死亡。然而，为了躲避公众和逃避刑事责任，他没有直接自杀。相反，他敦促自杀者通过他自己的迫害和诱惑自杀，即他用自杀者自己的手来达到杀死自杀者的目的。在刑法中，行为人的行为与结果之间存在因果关系。关键应该是弄清行为人是否有故意追求自杀死亡的意图，以及他的行为是否足以在特定情况下导致他人自杀。两者缺一不可，否则就不适宜被视为构成本罪。

4、教唆和帮助他人自杀。本应作为故意杀人罪处罚，但考虑到自杀者的行为往往在协助和教唆自杀中起决定性作用，应根据案件情况从轻处罚。如果行为人的行为不是很积极，效果不大，主观愿望是出于善意，那么就不能以犯罪论处。然而，教唆精神病人或未成年人自杀不仅应作为本罪处罚，而且不应从轻或减轻处罚，因为自杀者受精神状态或年龄因素的限制，缺乏正确的认识和控制自杀的能力。

二、刑法对故意杀人罪的规定

1.第238条第2款规定：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由，使用暴力致人死亡的，依照刑法第232条关于故意杀人的规定定罪处罚。

2.第二百四十七条规定：司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人刑讯逼供或者暴力取证，致人伤亡的，依照刑法关于故意杀人罪的第二百三十二条的规定定罪处罚。

3.第248条规定：监狱、看守所、看守所和其他监管机构的监管人员殴打或者虐待被监管人，致人死亡的，依照刑法关于故意杀人罪的第232条定罪处罚。

4.第二百八十九条规定，聚众“打、砸、抢”致人死亡的，依照刑法关于故意杀人罪的第二百三十二条定罪处罚。

5.第二百九十二条第二款规定：聚众斗殴致人死亡的，依照刑法关于故意杀人罪的第二百三十二条定罪处罚。

三、关于“安乐死”

主动安乐死应该作为故意杀人罪受到惩罚。

精华阅读:故意杀人罪量刑标准,故意杀人罪量刑标准是什么

故意杀人罪的量刑标准是什么?以下是通过寻找一个小版本的法国公开赛为你做的详细介绍。一、故意杀人的量刑标准是什么刑法中第二百三十二条：处死刑、无期徒刑或者十年以上有..点击阅读

所谓安乐死，通常是指患有不治之症、濒临死亡并受病人委托的病人无痛死亡。安乐死分为被动安乐死和主动安乐死。非能动安乐死(被动安乐死)指的是安乐死，在这种安乐死中，临终病人被承诺不采取治疗措施(包括移除人工生命支持装置)来允许他死亡。这种行为不构成故意杀人。安乐死包括三种情况： **，不缩短病人生命的安乐死(原始安乐死，真正的安乐死)，不构成犯罪； 第二，它是安乐死(间接安乐死)，有缩短生命的危险。虽然这种行为有缩短病人生命的危险，但实际上并不缩短病人的生命，也不构成故意杀人罪。 第三，安乐死(主动安乐死)是缩短病人生命的一种手段，即提前终止病人生命以减轻病人痛苦的一种方法。目前，世界上只有少数几个国家将主动安乐死合法化。在我国，救死扶伤是公民的道德责任，也是医务人员的职业责任。对于将死而又不想受苦的病人，应该尽可能给予医疗和精神安慰，以减轻他们的痛苦。提前人为结束病人生命的行为仍然很难被公众所认可。即使受害者同意，这种杀戮也是对他人生命的侵犯。特别是在没有关于主动安乐死的条件、方法和程序的法律规定的情况下，由主动安乐死引起的一系列其他后果是不可想象的。如果法律不允许主动安乐死，主动安乐死的行为仍然构成故意杀人。这一行为也不能被视为不符合故意杀人的犯罪构成，也不应依据《刑法》第13条的但书宣告无罪。当然，量刑时可以从轻发落。

 1/2    1 2 下一页 尾页