民间借条复印件有法律效力吗,欠条的复印件有法律效力吗

因为债务问题，一些人暂时不能还钱或者不能还钱。他们将使用借条的形式证明双方之间存在贷款关系，并在指定日期后偿还他们所欠的钱。那么借据的复印件合法有效吗？下面的网络编辑将向你介绍它，希望能对你有所帮助。借据的副本有什么法律效力

欠款复印件作为证据有两种情况：一是与原件核对后被接受，二是对方不反对；在另一种情况下，它被拒绝，因为它不能与原件核实或它被另一方质疑。

使用借据复印件作为审理案件的证据时，应注意两点：

1.副本作为间接证据的证明力不能完全否认，因为其真实性存在缺陷。

2.作为传递证据的副本，在特殊情况下，证据的效力甚至高于正式的原始证据。

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第69条规定：“不能与原件核对的复制件和复制品不能单独作为确定案件事实的依据。

”《规定》中的未验证副本并没有完全否定其证明的有效性，而是有效地限制和规范了其证明的有效性。经过仔细审查，我们可以得出结论，即使是不能与原件核对或遭到对方反对的副本，只要严格按照间接证据和传递证据的适用规则加以核实，仍然可以接受。

借据的副本有法律效力吗

间接证据的适用规则如下： 第一，必须有两个以上不能单独证明的事实； 第二，每一个间接证据都应该得到核实； 第三，每一个间接证据都与事实的某一方面有客观联系； 第四，间接证据之间不存在矛盾，且内容和形式一致； 第五，间接证据得出的结论是肯定的、独特的和排他的。

借据的副本不能单独作为有效证据接受，但这并不意味着副本完全没有证明力。不能与原件核对的复印件是真实性有缺陷的间接证据，间接证据也不是没有证明力。

推荐阅读:欠条怎么写才能在法律上生效

也就是说，如果除了副本之外，还有其他间接证据可以证明被证明的事实，并且这些证据是真实有效的，而对方不能提出强有力的反证，那么副本就可以具有很强的证明力。

由于传递的证据通过中间环节传播，在形成过程中可能会出现错误和不准确。因此，就其证明力而言，其准确性和真实性比原始证据差。但是，所传递的证据有一个例外，即如果所传递的证据是在案件事实的初始阶段形成的，那么它的证明力在流通后将比原来的证明力更强。

综上所述，在确定影印件的证明效力时，必须结合证据与事实的相关程度以及各种证据之间的联系进行全面的审查和判断。在影印件和其他证据能够形成证明体系并具有很高的证明优势的可能性之后，根据证据规则和法官自由评价证据的确认，影印件可以具有与直接证据和原始证据相当的证明力。

以上是边肖对借据复印件具有法律效力的介绍。债务是解决双方债务问题的办法，但我们应该注意债务的法律规定。遵守法律使用借条。如果您想了解其他相关问题，欢迎咨询网站上的免费法律咨询，它可以帮助您回答您的疑问。