夫妻之间打的欠条有效吗,夫妻之间互打欠条离婚时是否要偿还

丈夫和妻子应该是最亲密的一对，所以在很多情况下，他们不会太过防御。他们可能互相信任，生活混乱，所以大多数人认为丈夫和妻子是一体的。然而，离婚会使夫妻分离。这时，夫妻关系存在期间的一些随意行为可能会造成意想不到的后果。

以下小系列将通过一个案例向你解释夫妻离婚时是否应该偿还债务。案情：妻子给丈夫打欠条

赵和妻子于2003年登记结婚。2005年3月的一天，他的妻子曹向丈夫借钱买二手房。为了养活妻子，赵向一个朋友借了7000元。“我很快就会把钱赚回来，到时候我会还给你的！如果你不相信，你可以开一张借据。”他的妻子曹害怕丈夫的“不信任”，准备开一张借据。“如果你欠了钱，你就欠了钱。这就是你说的！”赵顺手拿来了纸笔。曹收到钱后，真的给了她丈夫一张借据，借了7000元，郑重地按下手印，递给了她丈夫。

2005年12月，赵和曹因感情不和，在民政部门同意离婚。离婚协议没有规定财产分割中的欠款。此后，赵多次找到曹，要求退还欠款，但曹拒绝了。无奈之下，赵拿着曹的欠条来到海州区法院，要求法院责令曹偿还欠款7000元。

曹辩称他没有向前夫借钱。

推荐阅读:2020年欠条的格式与注意事项,欠条怎么写才能在法律上生效？

当他开出欠条时，他仍与赵结婚，欠条是以开玩笑的方式开出的。

判决：离婚妻子要偿还借款

海州区法院审理后认为，赵与曹之间的民间借贷法律关系成立，夫妻双方可以约定婚姻期间所得财产与婚前财产属于对方，对双方均有约束力。在赵与前妻曹的婚姻关系中，前妻曹所写的债务是夫妻双方的真实意图。债务是双方之间的财产协议，其内容受法律保护。因此，赵要求其前妻曹偿还欠款7000元的主张应予支持。曹没有向原告借钱，向赵开了借据，这是夫妻间的玩笑，其理由不能成立。因此，法院命令曹偿还赵7000元。

法官说法：夫妻间借款有效

夫妻之间的贷款合同有效吗？离婚时这笔钱应该作为共同财产还是个人财产？审判长说：本案中，原告赵与被告曹虽然是夫妻，但他们的相互借贷仍然具有普通公民借贷的共同特征。这种民事法律行为体现了债权与债务的关系。

中国2001年新婚姻法在婚前财产、婚姻财产、婚姻期间债权债务等方面体现了契约自由原则。7000元的债务反映了原告的债权和被告的债务。双方建立贷款关系。7000元应认定为个人财产，不能计算为夫妻共同财产。因此，赵要求其前妻曹偿还债务应受法律保护。从这个案例可以看出，如果夫妻间的借贷事实得到证实，它将受到法律的保护。

法律面前没有玩笑这回事。只要你的行为能被法律认可，你就应该对自己的行为负责。因此，无论关系在日常生活中有多亲密，都不要试图开会导致法律后果的玩笑。以上是边肖的整体安排。如果您有任何其他问题，可以咨询我们的律师。