没有完全行为能力的人受法律保护吗,违背他本人意愿的行为受不受法律保护

[案例]张和黄是好朋友。

推荐阅读:欠债人有钱不还怎么办,欠钱不还如何起诉

2003年7月，张租了黄的车到吉安运啤酒。

推荐阅读:2020年欠条的格式与注意事项,欠条怎么写才能在法律上生效？

当时，黄知道张把钱包放在出租车里，但不知道具体金额。在运送啤酒的过程中，张回来取钱，发现他的钱包被人动了，也就是说，他对黄说：“我的钱包被人动了。”当张打开钱包时，包里的3400现金被偷了。黄和张立即前往工厂的保安部报案，但工厂的保安部当天没有发现任何结果。过了十多天，张和他的妻子、兄弟一起怂恿他人威胁黄，要他赔偿一半的赃款损失，否则双方都不会有好的生活，黄拒绝同意。经公安机关调查，没有证据证明是黄干的。据此，公安机关主持了双方的调解，并指定黄向张赔偿现金1200元。黄在写债的时候，要求张允许他再写一张纸条，上面写着“黄赔偿张损失1200元，结案后可以退还”，张同意。开具欠条后，黄禹锡于同年9月5日向张支付现金和400元，黄感到委屈，拒绝向张付款，并要求张返还已付现金和400元。为此，双方发生纠纷，张向法院提起诉讼，要求法院依法责令黄补交欠款。

[评论]

法院受理此案后，对本案中的债权能否认定和处理存在三个分歧。 第一种意见认为本案应认定该债权关系，该债权有效，黄应偿还张欠款1200元。原因是张的钱包在黄的车上被盗后，经公安机关调解，张与黄协商一致，黄同意赔偿张损失1200元，并出具了借据。事后，他自愿履行了400元的付款义务，其行为符合建立债权债务关系的有效条件。该债权应被认定为有效债权，债权人有权要求债务人按规定履行其欠款义务。

法院应依法责令黄向张支付上述欠款。 第二种意见认为，虽然根据上述要求可以认定债权有效，但它是一种有条件的民事法律行为。因为黄在公安机关主持调解时，向张提出了一个附加条件，即“黄将赔偿张损失1200元，结案后，这笔钱可以退还”，张也表示同意。显然，黄禹锡的行为符合《中国民法通则》第62条的规定。民事法律行为可以附条件，附条件的民事行为在符合附条件时生效。因此，法院在审理此案时，应考虑判决黄向张支付欠款，待案件审结后，张将欠款退还给黄。 第三种意见认为，该债权不能成立，法院不应支持张的主张，应裁定将黄支付给张的400元赔偿金予以返还。

作者同意这一观点。原因是：黄没有法律义务和责任保管张被盗的3400元。公安机关认为黄对赃款的直接责任是错误的，赔偿张的损失是非法的。本案中，黄系在公安机关的指定和张的胁迫邀请的情况下，而不是在黄的真实意图的情况下，作为民事行为向张发出了债务。该行为应被视为无效民事行为，从一开始就没有法律效力。本案中，张的现金被盗后，公安机关和张没有证据证明是黄所为。公安机关之所以指定黄赔偿损失，只是因为黄负有直接的监管责任，而张又指使他人威胁要黄赔偿损失的一半，否则将对他造成伤害。黄虽然不愿意赔偿，但客观上有心理上的恐惧。在公安机关的报告中，公安机关开始怀疑黄犯罪，并拘留了黄，然后没有发现证据，排除了黄。在调解中，公安机关指定黄赔偿张损失1200元，并要求黄向张出具借据，这是违背公民真实意愿的行为。然而，在这种恐惧心理的影响下，黄的行为违背了自己的意志，受到了“以德报怨”思想的影响，公安机关调解的债权不应受到法律的保护。法院认定该行为无效后，应当根据《中华人民共和国民法通则》第六十一条的规定，驳回张的诉讼请求，退还黄已支付的赔偿金400元。