合伙人之一出具的欠条有效吗,用化名出具的欠条是否有效

在现实生活中，人们经常向别人借钱，因为他们急需钱。

在借钱的过程中，他们需要写下相关的借条。对此，很多人会有这样一个问题：化名借据有效吗？接下来，下面是小系列网的相关法律知识，希望能对你有所帮助。用化名出具的欠条是否有效

[案例]

2005年，被告李到明汽车配件商店购买配件，欠原告零配件款2760.00元。2006年2月9日，原告去被告家要求支付货款。被告只支付了60元，另2700元无法支付。原告要求被告出具借据，但被告故意隐瞒其真实姓名，以“李龙”的笔名向原告出具了2700元的借据。此后，原告多次未向被告索要货款，并向人民法院提起上诉。

[试用]

法院认为，民事活动应遵循诚实信用原则，被告在购买原告的配件时应支付相应的款项。当被告没钱支付时，他故意隐瞒自己的真实姓名，并向原告开出一张借据，不是为了拖延付款，而是为了违约。虽然被告以“李龙”的笔名出具了借据，但该借据是被告本人书写的，且该借据的内容是被告的真实意思表示，因此该借据被认可。判决生效后三日内，法院责令被告李向原告支付辅料费2700.00元。

[评论]

笔者认为，在一般的买卖活动中，当事人之间的交易大多是以口头协议的方式进行的，所以当货款一时无法清偿时，双方的权利和义务大多是通过出具欠款的方式来约定的。因此，他们经常被别有用心的人利用，所以他们在上面写文章。通常看到，如：“李师傅”在“今天欠李师傅2000元”的意思是不清楚，容易引起争议；此外，本案中还提到了冒名借据的问题。此类案件的处理：

首先，我们应该把它的性质界定为那种纠纷，例如，本案是一个销售合同纠纷。

其次，有必要根据合同的相关原则对有争议的问题进行解释。例如，在本案中，如果被告购买了原告的配件，他应该支付货款，但以假名签发的借据没有支付货款。只要以假名签发的借据的主要内容不违法，就不违背其真实含义，借据应该合法有效。对于不明确或有缺陷的部分，不影响销售的整体法律效力。

第三，根据争议来源的不确定性，看是否存在欺诈。如果被告在本案中故意设置不还款的障碍，他的行为可以视为欺诈。一方以假名表示的，另一方可以依法向法院申请变更或者撤销。

精华阅读:借条和欠条有什么区别,借条和欠条哪个法律效力更大

当我们需要借钱时，我们需要签署借条。购物时，我们可能需要签署借条，因为我们没有足够的钱。借条和借条有什么区别?他们的格式是什么?关于这些问题，五六懂法网网汇编了以下张文供..点击阅读

本案被告出具的欠款虽为“李龙”，但欠款是被告书写的，其内容能反映被告的欠款情况，故法院认定欠款为李是正确的。

第四，如果法院在查明案件后能够向法院支付欠款，法院可以根据《民事诉讼法》第90条第 (1)款第 (3)项“可以立即执行的案件不得制作调解书”记录已查明的案件并终结案件。如果你不能在法庭上支付欠款，你必须以原件和被告的真实姓名为原件，被告应作出调解或判决，这不会影响今后案件的执行。

以上是对“以别名签发的借据有效吗？”由此我们可以知道以化名签发的借据是有效的，所以债务人应该在规定的期限内归还所欠的款项。

推荐阅读:欠条怎么写才能在法律上生效

如果您遇到任何更复杂的法律问题，我们网站将为您提供法律咨询服务。

欢迎咨询。