无效欠条,“整容”欠条当属无效

2006年2月8日，李去王某经营的商店转货时，因为现金不够，熟悉情况，李某在一张完整的材料纸中间写了一张借条，要求王某支付3万元，并表示一个月内支付。李某离开后，为了便于收藏，王某用剪刀将材料纸的四面多余部分剪成与其他文件一样大小。事后，因李拒绝还款，王以一张借据起诉。在庭审中，李声称已三次付清欠款。由于还款记录在借据上，他没有收回借据，而是被王扣款。

精华阅读:如果欠钱人没有钱，要不要起诉?应该怎样起诉

在现实中，有许多拖欠纠纷，在这种情况下有许多相应的解决办法，包括谈判、调解和诉讼。当涉及到对欠款的起诉时，当事人应该知道一些关于诉讼的情况。接下来，边肖将向你介绍如何打赢..点击阅读

王没有权利再问他。

在这方面，提交人认为，王的申诉应予以驳回，理由如下：

**高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定：“当事人有责任提供证据证明其主张所依据的事实，或者反驳对方主张所依据的事实。如果没有证据或者证据不足以证明当事人的主张，承担举证责任的一方应当承担不利后果。”本案中，由于王某提供的原始借据已被划掉，划掉借据四面的做法违反了常识，自然为李某的辩护提供了依据，对借据的权威性提出了质疑，也使法官对借据的完整性和真实性产生了合理的怀疑。

只有欠条的相关情况才能被严格审查，王某有义务证明其被剔除的真实原因。

此外，因为法官确定的事实是有证据支持的事实，所以有时这种事实与客观事实之间存在差距，但法律允许这样做。鉴于王某无法证明这一点，法官无法确定王某和李某哪一个说的是实话，因此没有必要就此做出决定。相反，法官可以决定由王某承担不利后果，即驳回王某的诉讼请求，因为证据不足以证明李某所主张的事实。

作者：曾玉峰，兴国法院