来源:欠款起诉作者：admin 时间：2020-06-29 14:10:05浏览149次
拖欠款项难以收回，逾期不履行的
顾和一个比他小11岁的女孩通过婚姻相识。他们关系密切。然而，童某因资金周转等问题向顾某借款30万元后失踪。然而，双方约定的还款期限尚未到来。一审法院驳回了顾的诉讼。顾某不能眼睁睁看着自己的钱白白浪费，向上海市**中级人民法院提起上诉。
50多岁的顾某在一家婚介机构认识了比自己小11岁的童某。两人相处得很好，他们的感情逐渐升温。一天，童在一次谈话中说，他很难把钱交出来，他想向顾借一些钱，以备不时之需。
顾欣然同意。因此，双方于2009年11月16日签署了一份正式的贷款协议，其中双方同意：“贷款金额为30万元。贷款期限为1年；从2009年11月16日至2010年11月15日；年利率为4万元，自本协议签署生效之日起，上半年支付2万元，下半年支付2万元，每半年支付一次，先付后用。如单方面违约，将支付双倍人民币利息作为违约金……”在现实中，有许多拖欠纠纷，在这种情况下有许多相应的解决办法，包括谈判、调解和诉讼。当涉及到对欠款的起诉时，当事人应该知道一些关于诉讼的情况。接下来，边肖将向你介绍如何打赢..点击阅读
顾某认为双方关系密切，贷款协议已白纸黑字写好。童某不应食言。但过了一段时间后，他与童某的联系逐渐减少，这使顾某产生了怀疑。随着时间的推移，顾某根本找不到童某，顾某像热锅上的蚂蚁一样四处乱跑。
经过多方猜测，顾认为自己可能遇到了一个骗子，于2010年1月14日以佟支付2010年上半年利息为由，向上海浦东新区法院提起诉讼，要求佟立即归还贷款，并按约定支付双倍利息。法院驳回了贷款协议，理由是它尚未到期。顾看到这4起案件的判决结果，急中生智，向市**中级人民法院提起上诉，要求为自己讨回公道。
从一审法院的角度来看，顾彤的协议终究没有履行，顾提起的诉讼显得有些草率。然而，从长远来看，童某的各种行为揭示了她可能构成“预期违约”的可能性
所谓预期违约，是指在合同履行期到来之前，一方明确表示在履行期到来之后不履行合同，或者其行为表明在履行期到来之后不可能履行合同。然而，预期违约并不是一个明确的非黑即白的概念，这也导致了每个人对它的主观看法不同。
在审理过程中，双方围绕童的经济状况进行了激烈的对抗。童在法庭上声称他有一定的家庭背景。她还补充说，当她借钱时，她向顾提供了自己的单位和自己的酒店作为担保，以证明她的经济基础。
然而，经过调查，顾的律师发现，该酒店已有三年没有进行年度检查。签订贷款协议后，童转身将酒店转租给他人。如果这是真的，夏威夷酒店是一个空壳，而不是一个真正的资产，所谓的保证只是一句空话。
然而，很快，顾和他的律师找到了在审判中起决定性作用的证据：通过全国法院网络的调查，他们发现童过去在另外两个法院有类似的犯罪记录，上海崇明法院审理的一个案件因她没有财产执行而不得不中止。
得知这一情况后，法官已经打心底里明白了。他问童是否可以在审判期间提供实物担保。
事实上，在《合同法》被修改之前，许多类似的法院拒绝审理此案，导致当事人不得不面对合同到期后已经遭受损失的事实。
《合同法》修订后，既然预期违约有相应的救济措施，为什么法律不能**大限度地保护当事人的权益？虽然“正义延迟”不是真正的正义，但总比没有正义好。案件已经清楚的，应当把当事人的合法权益放在**位。经过一番考虑，他决定改变自己的决定，维持原判，并认定童的预期违约成立。
**终，上海市**中学撤销了一审判决，撤销了双方原有的借款协议，并要求童偿还顾30万元及利息。然而，目前尚不清楚童某是否有能力归还这笔钱。