来源:交通肇事作者：admin 时间：2020-08-13 10:35:02浏览123次
交通事故案件在刑事案件中非常常见，几乎每个刑事辩护律师一年要处理几起案件。由于交通事故案件的量刑幅度大多不到三年，**高刑期只有三至七年，许多律师对此类案件不感兴趣，相关证据的研究也不够深入。同时，由于此类案件基本上是基于交警的事故责任认定，虽然法院有权重新确认事故责任，但在实践中法院重新确认事故责任的情况很少，处理此类案件取得重大突破的可能性很小。当律师处理这类案件时，有一种“蓄意杀人如麻，无法重返天堂”的悲情。
当我接到这起交通事故的被告的委托时，我也是这么想的。当被告驾驶卡车超过受害者乘坐的摩托车时，两辆汽车相撞，受害者被卡车拖死。我认为，既然交通警察已经确定我们对事故负有全部责任，既然我们已经及时向受害者家属全额支付了赔偿，而且被告已经获得了一名担保人，等待公安阶段的审判，考虑到这些情况，法院很有可能判处缓刑。我认为这不过是处理案件的“三段论”。
然而，当我陪被告去南方一个城市的法院接受传票时，刑事法院的法官突然宣布逮捕被告，并当场给他戴上手铐。虽然在审判前进监狱是很正常的，但我还是有点惊讶。我向法官提出的在审判前继续获得担保人的请求被法官驳回，理由是由于受害者被卡车拖了12米，死于被告驾驶的卡车和受害者骑的摩托车之间的交通事故，法院认为情况相当严重，可能会判处真正的刑罚，因此不允许担保人。
当情况发生变化时，必须给客户一个满意的解释。我该怎么办？如何实现客户要求的试用期目标？
我仔细检查了文件。检察院交给法院的材料很简单，除了被告的供词和摩托车司机的陈述，只有验尸报告和事故确认。根据被告的辩护，他没有超车，另一辆摩托车上的两个人都没有戴安全帽。我想，如果受害者的死亡地点是头部，那么也许我们可以减轻我们的罪恶感，因为对方没有戴头盔。然而，根据尸检报告，受害者的死亡是由于钝器外力作用于胸部、腹部和左上肢造成的创伤性休克。这意味着不戴安全帽既不是交通事故的原因，也不是受害者死亡的原因。
我晚上住在旅馆里。我独自一人。我不想看电视。我手里拿着薄薄的几页案卷，正在苦苦思索。案卷材料提供给我的信息非常有限，当时没有办法开始。
双方对超车持有不同意见。谁说了实话？为什么交警相信摩托车司机的“卡车超车”声明？核心内容：交通肇事罪如何认定？为了让更多的朋友了解和理解交通肇事罪，从而从思想上提高他们的安全驾驶意识，以下是五六懂法网编辑对如何认定交通肇事罪的详细描述。一、相关法律法规对交通肇事罪的规定**百三十三条违反交通运输管理规定，造成重大事故、重伤、死亡或者公私财产重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；造成..点击阅读
我注意到在警方对被告的审讯记录中，警方问："如果你对这起交通事故负责，谁来支付你应该承担的经济赔偿？"被告回答说，“保险公司支付。”我认为这个问题和答案很有趣。是因为交通警察同情死者，所以他们在决定这起事故时有某种情感色彩吗？
任何猜测都是不可信的，关键是证据。证据在哪里？双方意见不一，案卷中没有证人证言，只能根据现场痕迹来判断。根据双方的叙述，两辆汽车相撞了。因为有碰撞，所以会留下痕迹。你能判断被告是否有罪以及他有多有罪吗？我从法庭上复制的文件中没有任何现场照片。这些材料应该由检察官掌握。我必须去检察院看文件。
我仔细分析了超车时可能出现的痕迹。虽然当时卡车和摩托车都在行驶，但由于需要超车，所以一辆车的速度必须高于另一辆车，而另一辆车相对处于静止状态(呵呵，这似乎是初中物理中的“参考”理论)。假设卡车超过了摩托车，当两辆车相撞时，卡车和摩托车上会留下什么痕迹？由于卡车的前部首先与摩托车接触，它的焦点应该在前面，痕迹的运动方向应该向后，随着强度的降低逐渐消失，有点类似于彗星的轨迹。摩托车与卡车碰撞的部位，如后视镜和面向驾驶员的左把手侧面，应该有摩擦痕迹。如果摩托车超过了卡车，卡车上的履带会向相反的方向行驶，摩托车上的摩擦履带应该出现在后视镜的背面和左把手的前端。