草率协议引纠纷 祖孙二代争继承

因为《离婚协议》没有写明财产的分割，丈夫去世后婆媳和爷爷奶奶之间产生了继承纠纷。近日，广东省深圳市南山区人民法院作出一审判决，宣告涉案财产为夫妻共同财产，祖父母、孙子女均继承死者一半遗产。

严与于1985年结婚，婚后育有一女严某某，共同购买了月亮湾别墅、怡海花园、海悦花园三处房产。2005年1月20日，双方同意离婚。在协议中，双方同意月亮湾别墅和怡海花园的房产归陈某所有，但并未处置海月花园的房产。该房产登记在陈某名下。2006年11月1日，严探望病逝。2006年11月29日，陈某擅自转让涉案财产。2008年1月17日，颜某的母亲林将告上法庭，辩称涉案财产系颜某与的共同财产，的行为侵犯了其继承权，要求法院判令其继承涉案财产转让款的50%，即人民币91.5万元。

庭审中，新增颜某某为第二被告人。原被告和被告对颜某是否为继承人、涉案财产的价值、转账款的50%是否为颜某的遗产均有各自的意见。原报告显示，涉案财产为颜、共同财产，市场价值183万余元，而颜系颜、养女，无继承权，应继承50%的转让款，即91万元。被告陈某辩称，颜某在与被告离婚时口头约定各自名下的财产归对方所有。《离婚协议》不再写协议。婚后双方一直拖欠案涉财产；2006年11月29日，被告通过中介转让涉案房产，产权登记价88万元；被告人严某某是其婚生女儿，严某某在《离婚协议》中已承认有赡养严某某的义务，《出生证》和《深圳市婴儿出生入户审核表》均表明严某某和陈某是严某某的父母。

法院经审理认为，被告严某某是严某某的合法女儿，与原告一起是严某某的法定继承人。涉案财产为夫妻共同财产，价值183万余元。除去被告陈某伊利承担的67万余元债务，剩余转让款为115万元。剩余转账款的50%，即57万元为颜某的遗产，由原告和被告颜某某分别平均继承，继承的款项为28万元。因此，法院判决被告陈某支付原告继承涉案财产28万余元。