抚养费法律咨询

抚养费法律咨询，夫妻离婚，孩子需有人抚养！关于抚养费，这5点你要知道

近日，又一起离婚案件引起了大家的关注，张亮发表声明称2017年的时候已经与妻子离婚，儿子天天则是由双方一起抚养。广大网友在“吃瓜”的同时，不仅也在想夫妻离婚后，抚养费与抚养权的问题。无论是明星还是普通人，夫妻离婚时，都会涉及到财产分割，有子女的也都会涉及到子女抚养权及抚养费的问题。

所谓一起抚养，指父母双方对子女均有抚养的义务，有子女抚养权的一方照顾子女，同时也承担子女的生活花销；而没有获得抚养权的一方，需要通过支付抚养费的方式来尽自己的抚养义务。但支付抚养费其实也存在许多问题，毕竟抚养义务是长期性的；关于抚养费，以下这5个问题大家一定要明白，一方面免于自己触犯法律，另一方面则免于自己权益受损。

1、抚养费可增加

无论是诉讼离婚还是协议离婚，在抚养费上都会约定金额，虽然协议或判决已定，但并不代表这个抚养费的金额就是不变的了。毕竟，支付抚养费的时间长则十多年，短则几年，随着时代发展，经济变化也很快，生活成本的增加会使得养育子女需要的抚养费也有所增加。根据《婚姻法》第37条规定，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。所以说，子女可以根据实际情况提出增加抚养费。

2、可强制执行

夫妻双方离婚签订了协议或做出了判决，对抚养费作出了规定后，对方也有可能拒不支付抚养费。这时子女或者拿到抚养权的一方可以到法院起诉，法院应判决支付抚养费，若对方仍然拒不支付的，法院可以强制执行。比如说通过从被执行人的工资里面划扣、冻结财产等方式来强制支付抚养费直至抚养费的义务终结。

3、子女成年也可能需要抚养

虽然我国相关法律规定父母对子女的抚养义务是至其18周岁止，但是这仅仅是在正常情况下，若子女不具备独立生活能力，那么父母对其仍然是有扶养义务的。比如说子女心智有缺陷或者身体有残缺导致丧失劳动能力的，这些情况下，即使子女已经成年了，但父母对子女的抚养义务仍应当延续。若子女是在出嫁以后才有的丧劳情况，那么对其负有扶养义务的就不再是父母，而是配偶。

4、非婚生子女同样应该抚养

有的人认为没有结婚就没有抚养义务，这是不对的，无论是否婚生，亲子关系都是不会改变的，而抚养义务是由血缘关系和法律关系共同决定的。非婚生子女的生父和生母都应当对子女负有抚养义务，没有直接抚养照顾子女的一方就应当支付抚养费。

即使是婚生子女且夫妻双方没有离婚，也有可能一方会支付抚养费，比如双方经济独立开且一方长期不在家，未实际尽到抚养义务。

5、抚养费可减不可免

抚养费有增加自然就有可能会减少，若支付抚养费的一方确实没有能力支付抚养费，那么也可以根据实际情况要求减少抚养费。根据我国婚姻法及相关法律规定，正常情况下抚养费的支付应占支付方收入的20%至30%；即使减少抚养费，也不得低于当地最低生活保障。也就是说，抚养费可以少但不可免除，因为这是为人父母应尽的义务。

抚养费法律咨询，父母未离婚，子女能否索要抚养费以及如何索要？

众所周知，父母离婚后，不与未成年子女共同生活的一方应该支付子女抚养费。那么，父母未离婚，但是由于夫妻感情不和已经分居，分居后一方拒绝抚养子女的该如何处理呢？

对于上面的问题，本离婚律师认为：无论是否离婚，他们都始终是孩子的父母，所以均应承担子女抚养义务。假如一方拒绝履行抚养义务，则未成年子女便可以向法院起诉，请求法院判令自己的父母向其支付抚养费。此种抚养费有一个专门的法律名称——婚内子女抚养费。

在此类抚养费纠纷诉讼中，作为未成年子女应该如何主张抚养费呢？本婚姻律师以曾经办理过的一起案件为例予以说明。

男女双方婚后育有一女。由于夫妻感情不和，在孩子仅两岁的时候，男女双方开始分居。此后，孩子一直跟随母亲生活，直至孩子年满5岁。虽然长期分居，但是男女双方均未提出离婚。然而，对于男方始终不履行抚养义务之事一直耿耿于怀。为此，女方决定在不与男方离婚的情况下，代理孩子向法院起诉男方，索要子女抚养费。根据其估算，男方月收入为6000元，抚养费按百分之三十计算的话，男方每月理应支付1800元，三年共计64800元。为了一劳永逸，免去日后再频繁向男方索要抚养费的事情，女方索性再增加一项诉讼请求，即除了要求男方支付拖欠的64800元外，还要求男方从判决生效后至孩子年满十八周岁期间，每月支付抚养费1800元。

该案经过审理后，法官查明了男方的收入情况及其长期拒绝履行抚养义务的事实。于是，法院判决男方一次性向孩子支付全部拖欠的抚养费64800元，但是驳回了要求男方支付未来的抚养费。

北京离婚律师-婚姻律师-离婚律师咨询

对于不支持在本案中确定男方未来的抚养费负担义务，本离婚律师认为法官应该是认真考虑的案件的具体情况。毕竟男女双方尚未离婚，目前只是处于分居状态。由此导致未来的情况难以确定。有可能双方重归于好，恢复共同生活并共同抚养孩子；也有可能双方继续分居下去；当然，也有可能在不久的将来其中一方就会提起离婚诉讼。如果在本案中直接确定了男方未来应负担的子女抚养费，则很有可能由于情况发生变化而难以执行。基于上述原因，法官才没有解决男方未来是否应该支付子女抚养费的问题。