信用卡诈骗罪所侵犯的管理秩序包括

在司法实践中认定刑事犯罪，应当首先判断案符不符合犯罪的构成要件。 例如，如果信用卡诈骗罪有犯罪构成，符合要求的可以认定为信用卡诈骗罪，那么信用卡诈骗罪所侵犯的管理秩序是什么样的呢？五六懂法网络小编为读者进行知识解答。一、信用卡诈骗罪侵犯的是什么管理秩序

信用卡诈骗罪受到侵害的客体是双重客体，其中之一是破坏国家有关信用卡管理的制度。

信用卡诈骗罪的适用条件：

本罪侵害的对象是双重对象，既侵害了他人的财产所有权，也侵害了国家的金融管理制度。 信用证是银行有条件承诺付款的保证之一。 它是某银行(开证行)根据买方(开证行)的要求或指示向卖方(受益人)开立的保证，根据规定期限内的单据，即期或以后某一规定日期支付一定金额的书面形式。 信用证是随着国际贸易的发展，由银行的中介者产生的支付方式，其目的是通过运用一家或多家银行的金融技能和信用来加速国际支付的进程。 信用证交易是商业信用和银行信用的相互结合可以为买卖双方提供安全的保证买方可以从信用证规定的文件中获得安全保障。 他向银行付款后，可以取得代表货物的文件。 此外，信用证还可以加入特殊条款以控制卖方，确保所有条件与信用证规定相符后再向卖方付款。 卖方只要提交与无缺陷信用证条款一致的文件就可以取得货款，这不需要依赖买方的意志或能力。 此外，使用信用证进行交易为出口方、进口方提供了相当大的资金融通，因此信用证支付方式已成为国际贸易中极其重要的支付方式。 此外，信用证交易的特殊支付方式也为犯罪分子使用伪造、变造、作废的信用证或以其他方式进行信用证欺诈活动提供了可能。 利用信用证欺诈活动，不仅造成他人财产损失，而且严重破坏信用证的安全信用，危害国际贸易的发展。

二、信用卡诈骗罪如何认定

信用卡诈骗罪容易与诈骗罪、盗窃罪等其他罪名混淆。 因此，我国司法解释对这一问题也给出了相关的解释。 为了澄清这个罪名和他的罪名。

1、盗窃使用信用卡的，按盗窃罪处罚，不按信用卡诈骗罪论处。 这是因为偷了信用卡。 偷的不是卡本身，而是其中的产权，偷了之后用了也不受惩罚的行为，构成盗窃罪。

2、信用卡诈骗罪罪状中规定了冒用他人信用卡的行为。 该行为包括以下情况。 一种是捡起别人的信用卡使用。 二是骗取使用他人信用卡；三、窃取、收买、诈骗或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，通过互联网、通信终端等使用的； 第四种情况是挪用别人的信用卡。

3、恶意透支行为，必须有非法占有的目的。 如何认定非法占有的目的？ 根据我国司法解释，有下列情形之一的，可以认定其具备非法占有的目的： 一种情况是明知无偿付能力却大量透支，无法归还。 二是擅自浪费的资金，不能归还。 三、透支后逃避、更换联系方式、避免银行催收的； 四、提取、转移资金、隐藏财产、逃避偿还的； 五、使用透支的资金进行违法犯罪活动六是非法占用资金、拒绝返还的行为。

三.盗窃罪与信用卡诈骗罪辨析

盗窃罪是指以非法占有为目的，公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。

信用卡诈骗罪是指使用伪造的信用卡、使用作废的信用卡、冒用他人信用卡、恶意透支等进行信用卡诈骗活动，数额较大的行为。 两者的区分主要从以下方面进行。

第一，侵犯的权利不同。 信用卡诈骗罪不仅侵犯公民财产权，而且破坏国家金融秩序。 盗窃罪侵犯的只有市民的财产权。

第二，犯罪行为的表现不同。 盗窃罪主要是通过秘密偷窃获得财物。 受害者不知道自己的财物被处理了。 诈骗罪主要是通过诈骗使被害人基于错误认识处置财产。 信用卡诈骗罪多是通过“冒用他人信用卡”骗取财物，迫使被害人“自愿”处置自己的财物。

以上知识是小编对“信用卡诈骗罪侵犯什么管理秩序”问题的解答，信用卡诈骗罪侵犯的客体是双重客体，其一是破坏国家信用卡管理相关制度。 如果读者需要法律援助，请通过五六懂法网络咨询。