欢迎来到五六懂法网!

五六懂法网

你想看法律的都在这里
五六懂法网
当前位置:

贷款纠纷诉状,银行贷款纠纷起诉状

来源:诈骗罪作者:admin 时间:2020-08-26 10:35:02浏览139次

银行贷款纠纷起诉状

原告:xx银行

地址:

电话:

法定代表人:

被告1:A公司

地址:

电话:

法定代表人:

被告2:B公司

地址:

电话:

法定代表人:

案由:金融贷款合同纠纷

诉讼请求:

1.被告被责令支付原告贷款本金3000万元,截至2007年5月12日的利息总额为10万元(按同期银行利率计算)。

2.命令被告2对上述索赔承担连带责任。

精华阅读:合同诈骗罪的四个特征,合同诈骗罪有什么法律特征

合同诈骗罪的法律特征可以从客体、客观、主体和主观方面把握。根据我国现行刑法第224条的规定,合同诈骗罪是指在合同签订和履行过程中,以非法占有为目的,以虚构的事实或隐瞒事实为手段,骗取对方财产的数额较大的行为。下面是本文的详细介绍。一、客体合同欺诈的客体相对复杂。首先,合同欺诈的目的是通过合同的形式非法占有他人的财产或财产所有权,并以欺骗手段骗取合同对方的财产。合同的另一方应包括个人和法人..点击阅读

3、责令两名被告共同承担本案的诉讼费用。

事实与理由:

2001年5月12日,原告和被告本人签署了《借款合同》(见证据一)。

双方同意,被告在六年期间一直向原告借款人民币3000万元。同一天,原告和被告2签署了《保证合同》(见证据2)。双方同意被告2为上述贷款提供担保,但没有明确的担保方式。合同签订后,原告于2001年5月13日通过银行转账方式将3000万元转入被告一方账户。贷款到期后,原告多次要求还款,但被告因种种原因拖延并拒绝偿还迄今欠原告的贷款。与此同时,原告还致函被告2,要求他代表被告1偿还贷款,但被告2拒绝这样做。

原告认为原件与被告之间签署的《借款合同》和《保证合同》是合法有效的。原告已按合同向被告1支付了贷款,但贷款到期后,被告1未能还清贷款,被告2也拒绝承担担保责任。

被告2的行为是严重违约。根据《中华人民共和国担保法》第19条的规定,当事人没有约定或者约定不明确的,应当按照连带责任保证承担保证责任。因此,两被告应承担连带责任。

综上所述,为了维护原告的合法权益,原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定向贵院提起民事诉讼,希望依法公开判决。

带着**美好的祝愿

Xx人民法院

提交人:xx银行

法定代表人:

2008年1月10日

附件:1。本表一份;

2.5份书面证据。

事实上,在大多数情况下,银行是作为许多人的债权人而存在的,因此,如果债务人无力偿还银行的债务,就有可能被起诉。因此,根据上述情况,我们可以知道银行贷款纠纷的投诉是这样的。

推荐阅读:诈骗罪的数额认定标准,诈骗罪的诈骗数额如何认定

这些都是每个人都需要知道的知识。如果还有其他问题需要咨询,请咨询并找到法网。

分享到:

还没有评论,快来抢沙发吧!

最新标签

NEWSTAGS