少女何成强奸案的犯罪嫌疑人

一般来说，所谓“兴”侵权是指侵犯他人的权利，如“兴”的自由和“兴”的独立决策权，危害他人的身心健康。但是，目前我国立法对职务侵权的概念没有明确规定，仅在《刑法》中规定了各种职务侵权犯罪的概念和应受处罚的刑罚。我国第《刑法》号法律第41条首次规定了“未成年人的兴讼”:“禁止贩卖、绑架和虐待未成年人，禁止对未成年人的兴讼”。禁止胁迫、引诱或利用未成年人乞讨或组织未成年人从事有害其身心健康的活动”，但没有具体解释。

鉴于“邢侵权”案件的日益增多，各方面都受到越来越多的关注和研究。**近，北京青年法律援助与研究中心对2006年至2008年媒体报道的340起案件进行了专项调查和分析。**后，他们得出结论认为，**近的邢侵权案件不是个别案件，而是反映了未成年人遭受邢侵权案件的一系列共性问题和特点。在这些骇人听闻的案件背后，不同程度地暴露出一个沉重的社会问题，即未成年人的思想道德建设和权利保护没有达到应有的水平。

现在，**令人担心的事情是莉莉在这种情况下的命运。一个15岁的女孩怎么可能成为强J案件的犯罪嫌疑人？应该说，从法律上讲，强J犯罪的主体必须是男性，但如果一个女性教唆或帮助一个有刑事责任的男性实施强J，她就应该作为共犯受到惩罚。如果一名妇女教唆或协助一名无刑事责任的男子实施强奸犯，该名妇女应仅因强奸犯而被定罪和处罚。显然，女性也可能成为强J犯罪的主体。

推荐阅读:关于强奸的法律规定

同样，14岁以上的未成年女孩也可以构成强J犯罪的主体。虽然这种情况非常罕见(通常只发生在团伙案件中)，但从强j犯罪的行为手段和行为目的的双重性来看，女性xing完全有可能成为强j犯罪的主犯和从犯。

因此，我担心的不仅仅是李莉在本案中能否成为合法的犯罪嫌疑人(因为这是邢的法律常识问题)，还有李莉为什么会走到这一步？除了未成年人本身的问题之外，还有谁应该对此负责呢？

 2/2   首页 上一页 1 2