欢迎来到五六懂法网!

五六懂法网

你想看法律的都在这里
五六懂法网
当前位置:

故意伤害罪的认定,故意伤害罪的定罪依据

来源:故意伤害罪作者:admin 时间:2021-05-04 11:38:02浏览156次

一、我国刑事辩护对于故意伤害罪的认定

(一)本罪与非罪的界限

1.故意伤害与一般殴打行为的界限

故意伤害罪与非罪的界限,应以故意伤害罪与一般殴打行为的界限为重点。故意伤害是指危害他人健康的行为,表现为两种情况,一是破坏人体组织完整性,二是损害人体器官功能。一般的殴打行为通常只造成暂时的疼痛或轻微的神经刺激,并不危害人体健康。当然,殴打不危害人体健康也不是绝对的,只是相对的。比如打一个人的鼻子可能会造成鼻青脸肿的后果;用手撕也可能造成皮肤损伤。但这种行为不是犯罪,不能以故意伤害罪处理,只能依据治安管理处罚条例给予行政处罚。

需要指出的是,有时候殴打和伤害在外貌和后果上是没有区别的。比如拳打脚踢,有时只造成轻微的疼痛、皮外伤和皮下出血,有时可能造成伤害甚至死亡。那么,在这种情况下,如何认定行为人的行为性质呢?如果不能只以后果为标准,就不能简单地认为故意伤害罪是伤害他人身体甚至死亡的结果,而一般的殴打行为是不造成任何伤害的行为。而是要符合整个案件,考察主客观因素,看行为人是否有伤害他人的故意,是否有故意伤害他人的意思,或者是否只是出于一般殴打的故意,偶然造成伤害或者死亡。在司法实践中,应当特别注意的是,任何通过拳打脚踢造成后果的行为都不能被视为故意伤害。

2.轻伤与轻伤的区分标准

区分故意伤害罪中的罪与非罪的界限,注意轻伤与轻伤的界限。故意伤害罪的构成,除未遂形态外,必须以给被害人造成伤害为前提。本条关于故意伤害罪的规定只在第二款中明确规定了一种“重伤”的情形,第一款实际上是指故意伤害造成轻伤的情形。有人认为不符合本法第九十五条规定的重伤标准的伤害程度为轻伤;造成轻伤的故意伤害是不正确的。因为对人体的伤害除了重伤,还包括轻伤和轻伤。故意伤害罪中的伤害不包括轻伤。一般来说,对被害人造成的伤害是轻伤还是轻伤,决定了该人是否应当追究刑事责任,是否应当认定为故意伤害。因此,区分轻伤和轻伤具有重要意义。轻伤与轻伤的区分应基于以下原则:任何伴有轻度器官功能障碍的损伤,在损伤时或治疗过程中对生命无危险,或治疗后仅轻微降低劳动能力的,为轻伤;任何只引起机体暂时性轻微反应,基本不影响器官功能,可自行修复的损伤,都是轻微损伤(皮肤擦伤、剥脱、小规模皮下血肿和一些极轻微骨折等)。).轻伤和轻伤区别的一个主要标志就是能否被线路修复。一般来说,轻伤不需要特殊的外科治疗,人体可以通过自身的代偿功能恢复,或者只需要采取简单的医疗措施和护理就可以迅速治愈。然而,轻度损伤通常需要特殊治疗,有时需要特殊护理。否则,损伤可能会恶化、感染或引起其他严重并发症和后遗症。

(二)本罪与故意杀人罪的界限

故意伤害罪侵犯他人身体权利,故意杀人罪一般容易区分,侵犯他人生命权。但是故意伤害罪和故意杀人罪很难区分。两者主观上都是故意犯罪,客观上都造成被害人死亡。二是故意伤害罪和杀人未遂罪。主观上,两者

区分故意杀人罪和故意伤害罪的关键在于两种犯罪的故意内容不同。故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命,希望或者放任他人死亡,而故意伤害罪的故意内容仅仅是伤害他人身体,而不是剥夺他人生命。即使伤害行为客观上造成被害人死亡,也往往是由于行为过程中意外原因导致攻击方向偏离,或者伤害过重造成的。这位演员不想也不想让这种死亡的后果,这完全是由于疏忽。所以,故意伤害致死不能等同于故意杀人。同样,谋杀未遂不能与故意伤害罪混淆。对于故意杀人未遂,不致人死亡不是由于行为人主观上不愿意行为,而是由于意志以外的原因。受害者没死的事实是意料之外的,完全违背了他的主观意愿。但在故意伤害的情况下,被害人并没有死亡,这是行为人完全预料到的。

判断一个犯罪人的主观故意内容,不能只以口供或者某一事实为依据作出结论,而要在调查研究的基础上综合分析案情。根据犯罪的原因、行为发展的过程、犯罪的工具、犯罪的手段、攻击的位置、攻击的强度、犯罪的情节、犯罪的时间和地点、环境、犯罪人与被害人的通常关系、死亡或不死亡的原因、犯罪人的一致表现、犯罪后的态度。对于那些侵犯人身权利的行为,如目无法纪、攻击性强、经常犯罪、无视后果等,虽然加害人与被害人之间往往没有利益关系,加害人主观上也没有明确的杀人动机,但加害人在犯罪时对可能产生的后果却无动于衷。因此,危害行为的性质应根据行为造成实际损害的性质客观确定。致人死亡的,构成间接故意杀人;对他人身体的伤害构成故意伤害。

区分故意伤害死亡与故意杀人、故意伤害与故意杀人未遂的关键在于弄清行为人的故意内容。如果行为人知道自己的行为会导致死亡,并且希望或者放任其发生,即使没有造成死亡,也应该以故意杀人罪定罪。如果行为人知道自己的行为会造成伤害,并且希望或者放任其发生,那么即使伤害过于严重,意外致人死亡,也应当以故意伤害罪定罪。意向内容属于主观思维意识范畴。主观意识支配和制约客观行为;客观行为反映主观意识,检验主观意识。因此,为了正确判断故意的具体内容,必须全面、综合地分析案件的各种事实。你不能简单地根据某个事实得出结论。

(三)故意伤害致死与过失致死罪的界限

两者都是客观上造成被害人死亡,主观上都是由于过失。区分两者的关键是行为人是否主观故意伤害。过失死亡发生时,行为人主观上既无杀人意图,也无伤害意图。故意伤害致死显然以故意伤害为前提。过失致人死亡的结果是故意伤害的加重情节。这告诉我们,一切“故意”殴打致人死亡的案件,都不能视为故意伤害。殴打不等于伤害,一般生活中的“故意”不等于刑法中的故意。如果行为人仅具有一般殴打的故意,而不具有伤害的故意,并因某种原因或条件致人死亡,则不能认定为故意伤害罪和死亡罪。行为人主观上对死亡结果有过失的,应当认定为过失死亡罪。因此,为了区分故意伤害和过失死亡,必须明确刑法中“伤害”和“故意”的含义。

二、故意伤害罪的认定标准

《刑法》第二百三十四条规定,故意非法伤害他人身体的,是故意伤害罪。根据《解释《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第一条规定,“人民法院直接受理的自诉案件包括(二)人民检察院未提起公诉,被害人有证据证明的轻微刑事案件:(一)故意伤害罪案件(刑法第二百三十四条第一款规定)”,故意伤害他人身体的,应当提起,不需要符合上述轻微伤害标准。

三、故意伤害罪的量刑标准

《刑法》第二百三十四条、第二百三十八条、第二百四十七条、第二百四十八条、第二百八十九条、第二百九十二条、第三百三十三条规定:非法拘禁使用暴力致人伤残、刑讯逼供或者暴力取证致人伤残、虐待被监管人致人伤残、聚众“打砸抢”致人伤残、聚众斗殴致人重伤、非法组织或者强迫他人卖血致人伤残的。这些规定属于拟制规定,不属于注意规定。

(一)犯故意伤害罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

(二)犯故意伤害罪,致人重伤的,处3年以上10年以下有期徒刑。

(三)故意伤害他人身体,致人死亡,或者以特别残忍手段致人重伤、严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

备注:符合正当防卫条件的,免予处罚。

故意伤害罪的主体是一般主体。凡达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人,均可构成故意伤害罪。其中,年满14周岁未满16周岁的自然人故意致人重伤或者死亡的,应当承担刑事责任。

因此,根据以上内容,我们可以知道在我国的刑事辩护中,故意伤害罪的认定和故意伤害罪的认定标准。在一定程度上也介绍了我国故意伤害罪量刑标准等相关知识是如何运作的。这些都是大家需要知道的知识。如果还有其他需要咨询的问题,请咨询。hifa.com。

分享到:

还没有评论,快来抢沙发吧!

最新标签

NEWSTAGS