诽谤罪如何定罪量刑,怎么正确认定诽谤罪

如何正确理解诽谤？诽谤是故意捏造、散布虚构事实的行为，足以贬低他人人格，损害他人名誉，情节严重。在司法实践中，诽谤与侮辱、诬告、侵犯安全、民事侵权等相混淆。下面是五六懂法网的详细介绍

(一)本罪与治安违法行为、民事侵权行为的界限

诽谤的传播必须是捏造和虚假的事实。客观事实传播出去，虽然会损害他人的人格和名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权，即使内容属实，但只要是法律禁止公开宣传的，就会损害他人的人格和名誉，也可以构成名誉侵权。事实越真实，侵权越严重。比如为了损害他人名誉而泄露他人隐私更现实，侵权性质更恶劣。

(二)本罪与侮辱罪的界限

这两种犯罪侵犯的对象是他人的人格和名誉。主要区别是：

1、侮辱不是编造的，诽谤必须是捏造的事实。

2.侮辱涉及暴力侮辱，而诽谤不使用暴力手段

3.侮辱往往是在受害者面前进行的，而诽谤是在公共场合或向第三方传播的。

(三)本罪与诬告陷害罪的界限

两者都是针对特定对象，通过捏造事实的手段来实现的。区别在于：

1.捏造的事实内容不同。诬告捏造犯罪事实，诽谤捏造可以损害他人人格和名誉的事实。

2.行为不同。诬告陷害向政府机构和相关部门举报，诽谤在公开场合或向第三方传播。

3.主观方面不同。诬告的意图是使他人受到刑事处罚，而诽谤是损害他人的人格和名誉。

(四)诽谤是否构成诽谤罪的界限

区分诽谤罪与非罪的界限，要注意诽谤罪、违反治安罪和民事侵权行为的界限。构成诽谤的诽谤必须是严重的，而违反公共安全行政法规的诽谤必须限于不足以受到刑事处罚的诽谤。

民事名誉侵权不仅轻于诽谤罪和诽谤罪违反公安行政法规，还具有以下区别：

1、诽谤传播必须是捏造的虚假事实。客观事实传播出去，虽然会损害他人的人格和名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权，即使内容属实，但只要是法律禁止公开宣传的，就会损害他人的人格和名誉，也可以构成名誉侵权。事实越真实，侵权越严重。比如为了损害他人名誉而泄露他人隐私，越是现实，其侵权性质越是恶劣。根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第140条。

2.法人、团体和组织不能成为诽谤的犯罪对象。在名誉侵权中，法人、团体、组织都可以成为受害者。比如传播假新闻，谎称某厂产品质量低劣等等。目的是通过不正当竞争手段扳倒对方。即使这种行为造成严重后果，也只能构成损害商业信誉和商品声誉罪，而不能构成诽谤罪。

3.主观过错要求不同。诽谤罪的主观方面必须是直接故意；名誉侵权的主观过错包括过失。另外，即使善意的报道、曝光、批评中存在虚假成分，也不应以诽谤罪论处。

(主编：66)

如何正确理解诽谤？诽谤是故意捏造、散布虚构事实的行为，足以贬低他人人格，损害他人名誉，情节严重。在司法实践中，诽谤与侮辱、诬告、侵犯安全、民事侵权等相混淆。下面是五六懂法网的详细介绍

(一)本罪与治安违法行为、民事侵权行为的界限

诽谤的传播必须是捏造和虚假的事实。客观事实传播出去，虽然会损害他人的人格和名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权，即使内容属实，但只要是法律禁止公开宣传的，就会损害他人的人格和名誉，也可以构成名誉侵权。事实越真实，侵权越严重。比如为了损害他人名誉而泄露他人隐私更现实，侵权性质更恶劣。

(二)本罪与侮辱罪的界限

这两种犯罪侵犯的对象是他人的人格和名誉。主要区别是：

1、侮辱不是编造的，诽谤必须是捏造的事实。

2.侮辱涉及暴力侮辱，而诽谤不使用暴力手段

3.侮辱往往是在受害者面前进行的，而诽谤是在公共场合或向第三方传播的。

(三)本罪与诬告陷害罪的界限

两者都是针对特定对象，通过捏造事实的手段来实现的。区别在于：

1.捏造的事实内容不同。诬告捏造犯罪事实，诽谤捏造可以损害他人人格和名誉的事实。

2.行为不同。诬告陷害向政府机构和相关部门举报，诽谤在公开场合或向第三方传播。

3.主观方面不同。诬告的意图是使他人受到刑事处罚，而诽谤是损害他人的人格和名誉。

(四)诽谤是否构成诽谤罪的界限

区分诽谤罪与非罪的界限，要注意诽谤罪、违反治安罪和民事侵权行为的界限。构成诽谤的诽谤必须是严重的，而违反公共安全行政法规的诽谤必须限于不足以受到刑事处罚的诽谤。

民事名誉侵权不仅轻于诽谤罪和诽谤罪违反公安行政法规，还具有以下区别：

1、诽谤传播必须是捏造的虚假事实。客观事实传播出去，虽然会损害他人的人格和名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权，即使内容属实，但只要是法律禁止公开宣传的，就会损害他人的人格和名誉，也可以构成名誉侵权。事实越真实，侵权越严重。比如为了损害他人名誉而泄露他人隐私，越是现实，其侵权性质越是恶劣。根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第140条。

2.法人、团体和组织不能成为诽谤的犯罪对象。在名誉侵权中，法人、团体、组织都可以成为受害者。比如传播假新闻，谎称某厂产品质量低劣等等。目的是通过不正当竞争手段扳倒对方。即使这种行为造成严重后果，也只能构成损害商业信誉和商品声誉罪，而不能构成诽谤罪。

3.主观过错要求不同。诽谤罪的主观方面必须是直接故意；名誉侵权的主观过错包括过失。另外，即使善意的报道、曝光、批评中存在虚假成分，也不应以诽谤罪论处。

(主编：66)