故意杀人罪案例分析――相约自杀的问题

双方同意自杀是指自愿和共同自杀的行为。在现实生活中，它经常存在。有些人甚至在网上声称他们没有勇气自杀。他们想通过双方同意找到自杀的人。经双方同意自杀的刑事法律关系相对复杂。一般来说，有以下几种情况：

(一)双方死亡，自然不存在刑事责任问题。

(2)在一方应另一方的要求杀死另一方后，该方放弃自杀的想法或企图自杀。法律不允许人们“自拔”，因此，即使是出于善意提供帮助的人，只要他们犯下剥夺他人生命的行为，就构成刑法规定的故意杀人罪。从本质上讲，它被委托杀人，在量刑时可以从轻处罚。

(3)双方同意分别自杀。

精华阅读:故意杀人罪量刑标准,故意杀人罪量刑标准是什么

故意杀人罪的量刑标准是什么?以下是通过寻找一个小版本的法国公开赛为你做的详细介绍。一、故意杀人的量刑标准是什么刑法中第二百三十二条：处死刑、无期徒刑或者十年以上有..点击阅读

其中一人死亡，另一人自杀，但没有自杀。

推荐阅读:怎么提供故意杀人罪证据,故意杀人罪证据有哪些

不作为不构成故意杀人。因为亡灵党并没有教唆、帮助和诱惑亡灵党，虽然亡灵党的精神在客观上是支持亡灵党的，但并不存在故意和非法剥夺他人生命的客观行为和主观因素，因此不构成犯罪。

(4)知道对方想自杀，他提供毒药和刀子，但他不直接杀人。

这种帮助者是刑法意义上的帮助者，应该是故意杀人的从犯。如投毒等行为，另一方当事人也死亡，且提供的条件未死亡，实际上是帮助死亡的，应按照故意杀人罪从轻或减轻处罚。

(5)如果两人同意一起自杀，其中一人中途放弃或未能自杀，但仍有能力阻止和拯救另一人，但从毁灭的角度来看，幸存者构成故意杀人的不作为。

不作为协议自杀必须满足三个特殊条件： **，行为人有义务自杀，如事先确定和同意自杀； 第二，行为人有履行义务的可能性，如果死者是无意识的，就没有这种义务； 第三，不履行义务和他人死亡之间存在因果关系。当然，如果自杀者立即死亡，或者即使治疗不能阻止死亡，幸存的一方也不构成犯罪。

(6)其他人不想死。有些人通过引诱、教唆、刺激等手段达到让他人死去的目的。引诱教唆犯，无论其本人是否实施，均构成故意杀人罪。然而，死者在死前没有自杀的想法，他在死前也有自杀的想法。诱惑和煽动只能刺激、鼓励和加速他的自杀。两者在量刑上应该有所区别。

(7)如果一方引诱另一方一起自杀，而行为人无意自杀，另一方将因故意杀人而受到惩罚。