来源:故意杀人罪作者：admin 时间：2020-06-25 13:30:04浏览120次
故意杀人是指故意和非法剥夺他人生命的行为。这属于侵犯公民个人民主权利罪。这是中国刑法中为数不多的性质**恶劣的罪行之一。
1、产生被害人死亡结果的危害公共安全罪的区别
关于放火、爆炸、投放危险物品等危险方法致人死亡案件的定性，中国刑法理论一贯认为，任何人以放火等危害公共安全的方法故意杀人，不能认定为故意杀人罪，而只能认定为以放火等危险方法危害公共安全罪。
事实上，当故意杀人以纵火、爆炸等危害公共安全的手段实施时，其行为不仅符合纵火、爆炸等犯罪的构成要件，也符合故意杀人的构成要件，可以说是想象竞合犯。然而，故意杀人罪在性质上或在法律处罚上比纵火和爆炸罪更重。因此，将上述行为认定为故意杀人罪符合想象竞合犯的处理原则。如果纵火、爆炸等危害公共安全的手段被认定为纵火、爆炸等犯罪，在没有造成严重后果的情况下，犯罪与处罚就会不协调。另一方面，将纵火、爆炸等危险方法故意杀人行为认定为故意杀人罪，有利于罪刑相适应。将故意杀人案件认定为危害公共安全罪也不利于区分故意杀人和纵火。另一方面，如果以危险手段杀人的行为被认定为故意杀人，也不会造成质量上的困难。
此外，将危险方法杀人行为认定为故意杀人，也有利于处理刑法第十七条第二款适用中遇到的问题，统一对结果加重犯的理解和处理，并有利于今后减少死刑条款。
2、故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别
根本的区别在于演员的主观方面。前者以意向作为其心理主观状态。后者是过失，包括过于自信的过失和过失，后者量刑相对较轻。
故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别
故意杀人罪对死亡结果抱希望或放任的态度，过失致人死亡罪对结果的发生持否定态度。
3、故意杀人罪与故意伤害罪的区别
这两种犯罪容易混淆，主要是伤害致死罪和故意杀人罪的既遂，以及伤害未遂和故意杀人罪的既遂。造成混淆的原因在于，这两种罪行在每一种情况下都有相同的结果。因此，必须准确把握它们之间的区别。
伤害致死和完全杀人都在客观方面产生死亡结果，但主观因素不同。前者是故意伤害他人，而后者是故意剥夺他人的生命。
既遂与故意杀人未遂只产生伤害结果，但两者的主观要件不同。前者是故意伤害，后者是故意剥夺生命。
如何判断演员的意图内容是一个复杂而又具体的问题。我们必须坚持主客体一致的原则。我们不仅要考虑行为人的认知水平和行为能力，还要考虑客观环境和犯罪的全过程。只有在澄清案件全部事实的基础上，才能准确确定行为人主观要件的具体内容。
4、故意杀人罪与暴力犯罪中致人死亡的联系区别
(1)强奸致死与故意杀人的区别。强奸致人死亡，是指在实施强奸罪的过程中，由于暴力行为，行为人直接导致受害人当场死亡或者经过无效处理后死亡。这种情况下，仍然被判强奸罪。如果在强奸一名妇女后，该妇女因报复、沉默和其他动机而被杀害或杀害，造成死亡的不是强奸，而是强奸一名妇女罪和故意杀人罪，应分别定罪，然后数罪并罚
如果在出于报复或其他个人目的杀害受害者后，他抓住机会拿走了他的财产，他不应因抢劫而受到惩罚。因为犯罪人实施谋杀不是作为获得财产的直接手段，而是为了报复或其他个人目的，所以非法占有财产的意图只是在谋杀之后才产生的，因此构成两种独立的犯罪，即故意杀人和盗窃，并实行数罪并罚。
抢劫完成后，如果犯罪人为了杀害受害人或其他目的杀害受害人，他应被判犯有抢劫罪和故意杀人罪，并应按照数罪并罚的原则处理。
为金钱而抢劫和谋杀的区别。