故意伤害与故意杀人的区分,故意伤害罪与故意杀人罪区别

故意伤害与故意杀人的区别

故意伤害罪侵犯了他人的人身权利，而故意杀人罪一般比较容易区分，侵犯了他人的生命权。然而，很难区分以下两种情况：一种是故意伤害致死，另一种是故意杀人。既有主观故意犯罪，也有客观导致被害人死亡。

精华阅读:故意杀人罪量刑标准,故意杀人罪量刑标准是什么

故意杀人罪的量刑标准是什么?以下是通过寻找一个小版本的法国公开赛为你做的详细介绍。一、故意杀人的量刑标准是什么刑法中第二百三十二条：处死刑、无期徒刑或者十年以上有..点击阅读

第二种是故意伤害和谋杀未遂。二者在主观上都属于故意犯罪，但在客观上都没有导致被害人死亡。

区分故意杀人与故意伤害的关键在于两种犯罪故意内容的不同。故意杀人罪的故意内容是剥夺他人的生命，希望或允许他人死亡，而故意伤害罪的故意内容只是损害他人的身体，而不是剥夺他人的生命。即使伤害客观上导致了受害者的死亡，也往往是由意外原因造成的，如攻击方向的偏离或严重伤害。犯罪人既不希望也不沉溺于这种死亡的后果，这完全是由于疏忽。因此，故意伤害致死不能等同于故意杀人。同样，企图杀人也不能与故意伤害相混淆。对于故意杀人未遂，未能杀死一个人不是由于行为人主观上不愿意行动，而是由于他的意愿以外的原因。受害者并非出乎意料地死亡，而是完全违背了他的主观意愿。然而，在故意伤害的情况下，受害人并没有死亡，这对于行为人来说是完全出乎意料的。

判断犯罪人的主观故意内容，不能仅根据口供或事实作出结论，而应在调查研究的基础上对案件进行综合分析。根据案件的起因、行为发展过程、犯罪工具、攻击手段、攻击的地点、攻击的强度、攻击的情节、犯罪的时间和地点、环境、犯罪者与受害者的通常关系、死亡或非死亡的原因、犯罪者的一贯表现以及犯罪者在犯罪后的态度，进行综合分析和判断。对于那些侵犯个人权利的无法无天、侵略性、暴力和不计后果的行为，尽管犯罪者和受害者之间往往没有任何利益，犯罪者主观上也没有明确的杀人动机和日期，但犯罪者在犯罪时对行为的可能后果漠不关心。因此，危害行为的性质应根据行为客观造成的实际损害的性质来确定。如果致人死亡，则构成间接故意杀人罪。对他人身体的伤害构成故意伤害。

区分故意伤害死亡与故意杀人既遂、故意伤害与故意杀人未遂的关键在于找出行为人的故意内容。如果行为人知道自己的行为会导致死亡，并希望或允许死亡结果发生，即使没有死亡结果，也应被判故意杀人罪。如果行为人知道自己的行为会导致伤害，并希望或允许伤害结果发生，即使伤害严重到不能意外造成死亡，也应认定为故意伤害。意向内容问题属于主观思维意识的范畴。主观意识支配和制约客观行为；客观行为反映主观意识，检验主观意识。

因此，为了正确判断故意的具体内容，必须综合分析案件的各种事实。人们不能简单地根据某一事实得出结论。