被告的行为是否构成非法制造爆炸物罪

[案例]:

2006年6月，被告甲怀疑其妻子离家出走是因为邻居乙带她外出工作，因此他怀恨在心并寻求报复。后来，被告甲购买了氯酸钾、硫磺等。在绵阳、松雅等地用石头拼凑起来，并把它们装进空酒瓶里，试图制造炸药。同月14日，当被告A看到邻居B在家时，他在B家门上安装了自制炸药。当乙打开门时，炸药就会爆炸。由于爆炸物是由b的父亲韩发现并移走的，韩在搬运爆炸物时发生爆炸，韩和他的妻子景受伤(皮肤受伤)。

[分歧]:

在这种情况下，a想用炸药来伤害b，但是除了他的意志以外，他没有伤害b，而是伤害了别人。被告的罪行是什么？有以下意见：

**种意见认为，被告甲为报复邻居乙，违反国家有关爆炸物管理的法律法规，非法制造爆炸物危害乙，但造成他人人身伤害，危害公共安全，构成非法制造爆炸物罪。

第二种意见认为，被告甲为了报复邻居乙，故意制造爆炸物危害乙的健康，其行为构成故意伤害罪。由于甲悬挂的炸药是乙的翁富汉发现的，而甲的目的没有受到惩罚，故构成故意伤害罪。

第三种意见认为，被告甲为了对邻居乙进行报复，以非法制造足以夺去乙生命的炸药的方式惩罚了乙，并允许这种后果发生而不管其后果如何。甲的行为构成故意杀人罪。由于非甲方意愿的原因，爆炸物被他人发现，从而导致甲方的目的无法实现，即企图实施故意杀人。

第四种意见是，被告人甲仅声称吓吓乙，并未威胁要杀死或伤害乙。被告人甲的行为不构成故意杀人罪或故意伤害罪。

精华阅读:故意杀人罪量刑标准,故意杀人罪量刑标准是什么

故意杀人罪的量刑标准是什么?以下是通过寻找一个小版本的法国公开赛为你做的详细介绍。一、故意杀人的量刑标准是什么刑法中第二百三十二条：处死刑、无期徒刑或者十年以上有..点击阅读

被告甲制造的炸药只是为了报复乙。它不会危及未指明的大多数人的安全。被告人甲的行为不构成非法制造爆炸物罪。此外，被告A的行为造成的后果并不十分严重。被害人韩的夫妻均有皮肤损伤，故被告人A的行为轻微，不构成犯罪。

[评估]:

作者同意第三种意见。从被告人的主观目的和案件事实来看，被告人的犯罪应界定为故意杀人罪。

非法制造爆炸物罪与故意伤害他人身体罪和非法制造爆炸物故意杀人罪的区别在于，非法制造爆炸物罪的客体是危害社会公共安全，即未指明的人的生命、健康、重大公私财产和其他重大公共利益的安全，并且犯罪对象未指明。这里的“未指明”是指犯罪行为不是针对特定的人、特定的人或特定的财产。其实际有害后果的严重性和广泛性往往是罪犯无法预测和控制的。

故意杀人和故意伤害的客体是他人的生命和健康，犯罪客体是特定的。被告甲在本案中的目的非常明确，因为他怀疑乙导致其妻子离家出走，导致其家庭破裂。被告想对乙进行报复。他的犯罪行为的目标是乙和他的家人，这是具体的。被告放置炸药的地方是B的门。爆炸损害的范围仅限于人口不密集或财产集中的公共场所。因此，甲的行为不是危害公共安全的行为，不构成非法制造爆炸物罪。

a的行为是故意杀人或故意伤害。故意杀人罪是指故意和非法剥夺他人生命的行为。故意伤害罪是指故意和非法损害他人健康的行为。故意杀人罪与故意伤害罪的根本区别在于犯罪客体不同，故意杀人罪的客体是他人的生命，故意伤害罪的客体是他人的健康。从案情来看，为了报复乙，甲用自己制造炸药的方法伤害乙.为了达到伤害乙的目的，甲首先试图引爆炸药并进行调试。在看到乙在家后，他在乙必须经过的门口挂上炸药，让炸药对乙和他的家人造成的伤害发生。爆炸物是国家禁止的杀伤力很大的危险物品。爆炸物品在爆炸后很容易夺去他人的生命。本案的被告希望并允许这样的结果发生。被告的行为是故意杀人。刑法的严肃性应该基于犯罪者的反社会和危险性质。在本案中，被告想对乙进行报复，但采取了一种对社会和他人的生命财产构成严重威胁的方法(制造爆炸物)来达到目的。尽管被告没有承认他想对受害者造成多大伤害的真正目的，但他采取的方式和方法清楚地表明了他犯罪的意图。如果被告不供认，但其他证据可以清楚地证明被告的犯罪事实，我们也应该指认他们。由于超出被告意愿的原因，此案没有达到被告预期的有害后果。这是一次故意杀人的企图。

 1/2    1 2 下一页 尾页