来源:故意杀人罪作者：admin 时间：2020-08-03 09:30:04浏览149次
**近，住在深圳市平山区的文彭(化名)参观了陕西省渭南市华阴市的华山风景区。但是当坏消息传来时，这家人接到了当地警方的电话，说文彭已经被杀，犯罪嫌疑人已经被抓获。目前，嫌疑人已在其他地方被抓获，并正在被押送。此案仍需进一步调查。今天，让我们来看看华友山被杀时，故意杀人罪的特别规定是什么，以及相关问题的解答。
关于安乐死的定性，主动安乐死的行为应作为故意杀人罪处罚。
所谓安乐死，通常是指患有不治之症、濒临死亡并受病人委托的病人无痛死亡。安乐死分为被动安乐死和主动安乐死。
非能动安乐死(被动安乐死)指的是安乐死，在这种安乐死中，临终病人被承诺不采取治疗措施(包括移除人工生命支持装置)来允许他死亡。这种行为不构成故意杀人。
安乐死的三种情况：
安乐死不缩短病人的生命(原始安乐死，真正的安乐死)，不构成犯罪；
这是安乐死(间接安乐死)，有缩短生命的危险。虽然这种行为有缩短病人生命的危险，但实际上并不缩短病人的生命，也不构成故意杀人罪。
安乐死(主动安乐死)作为缩短患者生命的一种手段，是一种提前终止患者生命以减轻其痛苦的方法。世界上只有少数几个国家已经将主动安乐死合法化。
在我国，救死扶伤是公民的道德责任，也是医务人员的职业责任。对于将死而又不想受苦的病人，应该尽可能给予医疗和精神安慰，以减轻他们的痛苦。提前人为结束病人生命的行为仍然很难被公众所认可。即使受害者同意，这种杀戮也是对他人生命的侵犯。特别是在没有关于主动安乐死的条件、方法和程序的法律规定的情况下，由主动安乐死引起的一系列其他后果是不可想象的。如果法律不允许主动安乐死，主动安乐死的行为仍然构成故意杀人。这一行为也不能被视为不符合故意杀人的犯罪构成，也不应依据《刑法》第13条的但书宣告无罪。
当然，量刑时可以从轻发落。从各国刑法理论研究和刑法实践趋势来看，主动安乐死的无罪释放可能会逐步实现。
所谓“灭义灭亲”行为应以故意杀人罪为基础。
我国不承认“家庭法”。所有违法者都应由司法机关依法处理。法律不允许任何人以任何理由未经许可处决他人。犯罪人只能将违法犯罪的亲属交由司法机关处理，如果未经许可处决违法犯罪的亲属，也构成故意杀人罪，但量刑时可以从轻处罚。
关于放火、爆炸、投放危险物品等危险方法致人死亡案件的定性，中国刑法理论一贯认为，任何人以放火等危害公共安全的方法故意杀人，不能认定为故意杀人罪，而只能认定为以放火等危险方法危害公共安全罪。
事实上，当故意杀人以纵火、爆炸等危害公共安全的手段实施时，其行为不仅符合纵火、爆炸等犯罪的构成要件，也符合故意杀人的构成要件，可以说是想象竞合犯。然而，故意杀人罪在性质上或在法律处罚上比纵火和爆炸罪更重。因此，将上述行为认定为故意杀人罪符合想象竞合犯的处理原则。如果将纵火、爆炸等危害公共安全的方法认定为纵火、爆炸等犯罪，在没有造成严重后果的情况下，将不予协调罪刑。
此外，将危险方法杀人行为认定为故意杀人也有利于处理刑法第17条第2款适用中遇到的问题，统一对结果加重犯的理解和处理，并有利于今后减少死刑条款。
这两种犯罪容易混淆，主要是伤害致死罪和故意杀人罪的既遂，以及伤害未遂和故意杀人罪的既遂。造成混淆的原因在于，这两种罪行在每一种情况下都有相同的结果。因此，必须准确把握它们之间的区别。