民事欺诈变成刑事诈骗,本案是民事欺诈还是刑事诈骗

这是民事欺诈还是刑事欺诈

[案例]

刘向田牟某借了8万元，借了一周，并开了借据。与此同时，他将自己价值13万元的汽车(新车)和购买手续交付给阿贝尔塔马塔牟某作为担保。 第二天，刘牟牟牟牟去田牟牟牟的住处，以有一辆救急车为由，骗走了车。事发后，刘的家人协助归还了8万元赃款。

[评论]

在审理刘谋谋案的过程中，对于刘谋谋以书面借据方式借款是民事欺诈还是构成欺诈，众说纷纭。

**种意见认为，刘牟某的行为是民事欺诈。首先，在这种情况下有两个合同，贷款主合同和担保从合同。主合同成立。从合同是担保合同来看，根据法律规定：“汽车作为担保”应该登记，没有登记的合同是无效的。

次级合同的无效不能成为初级合同的有效性。本案中，刘某某向田某某借款，阿贝尔塔马塔某某出具了符合民事借款条件的“借条”。 第二，刘牟牟牟的行为是民事借贷诈骗。本案中，刘牟某驾车离去的行为，是田牟某对实现自己财产权利的错误理解。这属于民事欺诈和违背诚信。 第三，田牟某的损失可以通过民事诉讼进行债权救济。刘某的行为应认定为民事借款行为。

第二种意见认为，刘牟某的行为构成欺诈。他以车冒充抵押物，骗取对方信任，并“借”了8万元，骗取并逃脱了田某实际拥有的抵押物。符合刑法中诈骗罪的特点，他借钱后骗了自己的车。贷款到期后，他的手机关机，失去了联系。他非法拥有金钱的意图显而易见。

精华阅读:拖欠货款怎么构成诈骗,恶意拖欠手机费能否构成诈骗？

成都李某被控恶意拖欠手机话费涉嫌诈骗[案件事实]犯罪嫌疑人李某曾于1999年7月29日和9月15日两次使用其“陈雪”身份证，并在成都移动通信公司进行了登记，购买了两部手机供自己使用。截至2001年2月28日犯罪时，他总共欠了9256元的手机费。2001年3月7日，成都移动通信公司向李某收取电话费和滞纳金2.47万余元。李某因涉嫌诈骗被成都..点击阅读

作者同意第二种意见。

一、欺诈是指以非法占有为目的，捏造事实或者隐瞒事实，骗取大量公私财物的行为。本罪的客体是公有或私有财产的所有权。首先，行为人有欺诈行为，这包括两种形式，一种是捏造事实，另一种是隐瞒事实；本质上，这是一种导致受害者陷入错误理解的行为。本案中，刘某将汽车及购车手续交付给某，实际上是将汽车质押给某。

其次，诈骗罪在主观方面是直接故意。本案中，刘某某骗取了田某某在田某某处抵押的汽车。可以看出，刘某某向田某某贷款，是他自己的车，以此为掩护，骗取田某某8万元，再以其他方式骗取田某某在田某某处抵押的车，从而达到骗取田某某8万元的目的。

三、对刘牟某的量刑，按照宽严相济的刑事司法政策，宽严相济是为了和谐，严厉是为了打击不和谐因素，促进和谐。

推荐阅读:诈骗罪与非罪的界定,诈骗罪与非罪的界限

在这起案件中，犯罪后，刘某的家人帮助归还了8万元赃款。受害者理解这一点，并对自己的犯罪行为感到后悔。他在判刑时可以酌情从轻处罚。它能更好地体现宽严相济的刑事司法政策，促进社会和谐。

资料来源：中国法院网