民诉中证人证言效力,证人证言的法律效力认定

婚姻财产案件中，证明彩礼的有效证据是媒人的证人证言。因为，处理彩礼是不可能做笔记的，而且本身就是喜事，参与者都是亲戚朋友，一般都是近亲。这就涉及到诉讼中证据的有效性——媒人证言的有效性。而婚姻财产纠纷中最有利的证据是媒人的证言和被告的供述。

农村婚姻财产案件中涉及的证据除了具有证据的所有特征外，还有其特殊性。媒人证言是最常见的证据，为当事人所用，效果最直接。但此类案件只能由媒人作证或对方承认。法理上，媒人证言是证人证言，是媒人对自己亲身经历和感知的事实所作的陈述。它是原始证据，在处理此类纠纷中起着关键作用。可以用来认定案件事实，认定其他证据的真实性，也可以促使当事人放弃不合理的事实主张，接受法院的调解和判决。而媒人大多是男方或女方的近亲属，或者有一定的利益关系，这就证明了双方有很大的争执。由于媒人和双方的关系，女方大多反对媒人所做的证人证言。当然也不能排除男方起诉后增加诉讼标的的部分。

律师认为，只要媒人能在法庭上自愿作证，证词的不利一方不能提供足够的证据推翻，且证词符合当地习俗并能相互证实，则应视为有效证据。这种观点也符合证据优势原则，因为原被告在民事诉讼中处于平等的诉讼地位，在没有其他证据的情况下，双方当事人的陈述承担证明自己事实的责任。媒人一旦提供符合法定条件的证言，证言的有利一方在证据上处于有利地位，其主张应予支持。但在这种情况下，媒人会因为与原被告的其他关系而尴尬甚至不愿出庭作证。

这不利于解决原被告与法院的矛盾，也不利于依法处理此类案件，容易造成双方矛盾进一步激化。建议司法宣传部门不仅要多做各种法律的宣传工作，还要多思考各种案件的解决办法。这样，此类案件当事人的误解就会逐渐消除，最终成为法院调解此类案件的依据。

当然，最终法院希望原被告和被告双方都能以互相尊重、尊重事实的态度，友好解决纠纷，营造和谐的社会环境。