他人起诉侵占罪立案吗多少钱

侵占他人财产是不道德和违法的行为，在生活中，他们往往试图获得不劳而获并占有不属于自己的财产。 到时候如果被人发现了，就报警，向法院提起诉讼，法院会不会受理？ 以下用五六懂法网小编进行总结。一、他人起诉侵占罪立案吗？

侵占罪是自诉类型的案件，只有当事人提出救济请求，人民法院才会启动救济程序。

二、侵占罪告诉形式在操作上存在弊端。

)1)亲属间侵占事件，自诉人没有告诉。

对委托物非法占有案件，被害人没有向人民法院自诉的现象。 在这类案件中，被害人与被告人有一定的信赖关系，往往委托亲属、朋友或者特定的人。 在这种情况下，虽然可以确定具体的被告人，但是很多受害者因为面子、家庭伦理、人情等理由不想提起刑事诉讼。 当然受害者可以提起民事诉讼，行使返还请求权，要求侵占者返还不当得利。

对于亲属之间发生的侵占，中国台湾地区刑法第324条规定：“直系血亲、配偶或者同财共居亲属之间犯侵占罪的，应当免除其刑罚； 其他五亲内血族或者三亲内嫡流之间犯有侵占罪的，应当告知乃论”。 在我国司法实践中也承认了这一独特性。 最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第四款规定：“窃取自己家财物或者近亲属财物的，一般可以不服从犯罪处理； 确需追究刑事责任的，处罚时也应当与社会犯罪相区别。 ”盗窃罪的亲属间犯罪既然不追究刑事责任，根据举重原则，亲属间侵占罪不服从犯罪处理，被害人放弃自诉的权利也是可以理解的。

)2)被害人很难确定被告人。

依照法律规定，提交人民法院的自诉案件应当符合下列条件：

(一)有合格的自诉人。

(二)有明确的被告人、具体的诉讼请求。

(三)属于刑事诉讼法规定的自诉案件范围。

(四)被害人有证据。

(五)受被投诉人民法院管辖的。

也就是说，自诉人提起自诉，必须自行收集并满足上述五个条件。

考虑到上述条件(二)，对于委托物的占有，被害人与被告人之间存在一定的委托关系，至少可以明确确定被告人。 但遗忘物、埋藏物，是自诉人非自愿而脱离财物的占有，双方不知情，自诉人往往无法锁定被告人，需要借助一定的侦查手段。 但由于自诉人自身能力有限，不享有侦查机关的特殊侦查手段和方式，向当地有关公安部门求助时，因不在管辖范围内而被拒绝了。 此外，法院对此类案件没有侦查犯罪行为的特别手段，因被害人找不到被告人而无法自诉。

)3)被害人难以调查举证。

1998年颁布的《公安机关办理刑事案件程序规定》第14条明确排除了公安机关对自诉案件的管辖。 侵占罪成立的证据有以下4个

一是被告人的自我信息证据。 埋藏物、遗忘物的，公安机关不予干预，被害人仅靠自己的力量很难找到被告人，被告人难以确定的，对方的身份、姓名、地址不知道该从哪里确定，也很难进入诉讼程序。 根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第186条、第188条的规定，即使被害人告诉法院，法院也以无明确被告人为裁定驳回起诉。

二是财物被对方占有的证据。 根据侵占罪案件的性质，被害人不能像侦查机关那样适用侦查、扣押、扣押、讯问等强制措施和侦查手段获取相关证据，自诉人缺乏破案专业技术条件，不能提供确凿证据。 另外，公安机关没有管辖权，如果以上述手段搜查，将无法依据法律依据支撑，也有可能构成滥用职权罪。

三是自诉人与被告人占有的财产之间所有或者合法占有的物权关系的证据。 这是向侵占行为人产生返还义务的基础，但这种证据在某些情况下很容易获得。 例如，正好是某人的证据能证明，受害者对财产的详细特征记得很清楚，或者是登记的票证。 但是，对于钱-钱这种类型的东西，有时很难证明和取得。

四.是被告人拒绝归还的证据。 侵占罪定罪要求：主观上有非法占有目的，客观上有将委托物、遗忘物、埋藏物据为己有，拒绝退款的行为。 因此，被害人需要提供被告人知悉的权利人依法要求返还权利时无正当理由拒绝返还的证据。 这需要证明受害者向被告人主张了权利。 在实践中，得不到这个证据。 例如，如果受害者法律意识不强，在电话中主张权利，也没有录音保存，被告人却为了逃避责任而否认，那么受害者也只能滔滔不绝。

如果这四种证据中的任何一种缺失或证明力不足，法院将因事实不清、证据不足驳回起诉，明显不利于维护被害人合法权益，因此取证难是侵占罪自诉率低的重要原因之一。

)4)证明财产金额难以达到立项标准。

根据《刑法》第270条的规定，构成该罪的标准为“数额较大”，但目前对该罪“数额较大”数额认定的司法解释并不统一。 在实践中，有的是中高级法院自己确立了标准，有的则比照其他定罪数额导致了司法的不统一。 例如，有的按照盗窃罪“数额较大”的标准，以500-2000元为起点，有的按照职务侵占罪数额较大的标准，以5000元-20000元为起点。 另外，如果被告人劫持了笔记本电脑，价格在5000元左右，但电脑中的数据可能涉及商业秘密，价值数万元，受害者的损失远远大于侵占金额。 此时，该如何认定本案的侵占额呢？ 是以电脑价格设定较大金额，还是以其所具有的价值设定其他严重情节？ 目前没有规定这一点的条文。 所以，自诉人证明被侵占的财产是否达到了定罪的起点无疑又是证明的难点。

以上是小编关于他人是否起诉非法侵占罪立案的相关资料。 非法侵占罪是一种亲告罪，只有当事人自己向法院提出诉讼法院才能受理，有关人员提出的，法院一般不予受理。 如有疑问，请在五六懂法网上咨询律师。