商业欺诈与诈骗罪的区别,民事欺诈与诈骗罪的区别

民事欺诈与欺诈的区别

一、欺诈和民事欺诈的共同特征

欺诈和民事欺诈有一些相似的表面特征，这就是欺诈和民事欺诈造成混淆的原因。综上所述，主要有两个方面，即既有欺骗行为又给对方造成了一定的经济损失。

1.欺诈的存在使得欺诈和民事欺诈具有**难区分的特征，这也是一种干扰我们理解事物本质的迷雾。捏造事实、夸大事实、隐瞒事实等常见欺骗行为。例如，在案例一中，张谎称自己是香港"东方红书友会"会长林谋谋，在香港有2亿美元。这是一个典型的虚构事实。

在案例2中，王声称他可以申请出国签证。事实上，还不清楚是否能做到。也许王粲通过努力工作做到了这一点，但这只是一种可能性。此外，王某与对方签订合同时，未经上级部门同意，加盖公章。

2、欺诈和民事欺诈给对方造成了一定的损失。给对方造成一定的经济损失是欺诈和民事欺诈的共同特征，否则不会对社会造成危害。在**种情况下，张给许多受害者造成80多万元的损失；在第二种情况下，王给白造成8万多元的损失。

第二，欺诈与民事欺诈的本质区别

虽然诈骗罪与民事欺诈具有混淆的特征，但仔细分析表明，二者仍有许多本质区别。这些本质区别是欺诈和民事欺诈的分界线。

1.不同的主观目的。主观目的是从客观行为中推断出来的。《刑法》明确规定了欺诈的目的，即非法占有财产，具体而言，行为人不打算支付任何价格或从事任何劳务，即获得对方的信任并非法占有财产。一般来说，民事欺诈是夸大事实或编造一些事实来创造履行能力，诱使对方陷入错误的理解并与之订立合同，从而通过履行约定的民事行为达到谋取一定利益的目的。形象点说，诈骗罪是“骗钱”，民事欺诈是“赚钱”。例如，在案例一中，张多次借了80多万元。尽管他每次都开一张借条，但这只是获得受害者信任的一种手段。张的真正目的是非法占有这笔钱。案例2中，王某合法签约中国国际教育交流研究中心技术与管理培训部，利用该平台为他人办理出国培训和必要的签证，并从中获利。因此，两者的出发点是根本不同的。

2.不同的客观行为。欺诈与民事欺诈不仅主观故意不同，客观表现也不同。事实上，主观意图和客观行为是相互一致的。对于不同的客观表现，作者进一步将其分为不同的欺骗内容、不同的实际履行承诺行为和不同的承担责任方式。

(1)欺骗的内容是不同的。欺诈和民事欺诈都构成了一些事实情况。作者将这些事实分为基本事实和辅助事实，或主要事实和次要事实。基本事实是决定对方判断的主要依据。如果行为人捏造了基本事实，另一方就不能理解行为人的主要情况，相应的行动是基于完全虚假的事实。然而，辅助事实是不足以影响对方判断的次要细节。例如，在案例一中，张用了一个假名，声称自己是香港东方红出版社的社长，账户里有2亿美元。这些虚构的事实是受害者借钱给他的前提。如果受害者知道他破产了，他不会多次借钱给他。受害人借钱给他是因为他相信自己自称的身份和经济实力，而这一切都是假的，这是张虚构的基本事实。在案例2中，王某还编造了一些事实，如承诺申请出国签证，并在合同上加盖私人印章。但是这些虚构的事实并不是主要事实。

精华阅读:拖欠货款怎么构成诈骗,恶意拖欠手机费能否构成诈骗？

成都李某被控恶意拖欠手机话费涉嫌诈骗[案件事实]犯罪嫌疑人李某曾于1999年7月29日和9月15日两次使用其“陈雪”身份证，并在成都移动通信公司进行了登记，购买了两部手机供自己使用。截至2001年2月28日犯罪时，他总共欠了9256元的手机费。2001年3月7日，成都移动通信公司向李某收取电话费和滞纳金2.47万余元。李某因涉嫌诈骗被成都..点击阅读

王某的身份是真实的，他的作品也是真实的。他的业务范围和工作经验决定了他有可能为受害人获得出国签证。此外，王某私刻的公章也是他签约单位的公章，而不是另一个单位的假公章或假公章。如果他执行了某些程序，所刻的印章是合法的。也就是说，王的基本情况是真实的，他虚构的事实不足以影响被害人的判断。

 1/2    1 2 下一页 尾页