诈骗罪辩护词范文,网络诈骗罪辩护词范本

一、网络诈骗罪辩护词范本

尊敬的主审法官和法官：

受王某的近亲属委托，经王某同意，山东法杰律师事务所指定我为其**审辩护人。接受委托后，辩护人依法会见了被告，详细阅读了相关案卷，通过审判，我对案件有了更深的了解。根据有关案件的事实和证据，现提出以下辩护意见：

辩护人为被告人王某进行了未成年人辩护和减刑辩护。被告人王某有下列法定或者酌定减轻情节，应当减轻。

一、被告人王某有立功表现。事实依据：被告人王某于2010年6月28日被公安机关抓获后，与其他共犯如实、完整地交代了自己的犯罪经过，并提供了另外两名被告人岑某、黄某的照片、真实姓名、手机号码、住址等全部已知信息，积极配合公安机关抓捕另外两名被告人岑某、黄某，以便及时侦破案件，及时挽回被害人钟某的经济损失。根据《**高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第5条和《**高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第5条的规定，被告应认定被告王某有立功表现。

2.被告人王某在共同犯罪中起次要作用。他的行为不能直接和独立地导致犯罪的结果。这是次要的辅助行为，情节并不严重。其次，造成这种影响的事实原因如下：

1、刑事干预的次要作用。根据被害人钟《询问笔录》与被告人王某、黄某、岑某《讯问笔录》，被告人岑某与被害人钟某于2010年1月至3月期间一直保持联系，并取得被害人钟某的信任。被告王某与被害人钟某此前并不认识。由于王某与岑某、黄某后来相识，2010年4月，岑某、黄某告诉王某、黄某认识济南市淮阴区的一个叫钟某的女人，说他们可以骗钱，让王某、黄某配合诈骗。王牟某是在认识岑牟某、黄牟某后才意外卷入此案的。这是一起意外犯罪，在干预中起了次要作用。

2、犯罪行为的辅助作用。在犯罪行为中，据被害人钟的《询问笔录》所述，被告人王某只打了两个电话，始终没有与被害人取得联系。相反，被告岑某与受害人保持联系，并处理了两个银行账户，通过短信和电话告知受害人，受害人已汇款四次。受害人汇款后，钱被岑某和黄某控制。被告王某无权控制上述资金，因此在该行为中起次要作用。

3、分配赃款赃物数额的次要作用。

(1)分配方法谈判的次要性质。从公安机关的起诉意见来看，三人都收到了同样的6万元，事实并非如此。王某某没有收到6万元，因为取款卡一直在岑某某和黄某某手里，而被告王某某没有和另外两名被告住在一起。他也没有和别人在利益方面进行任何谈判和交流。

(2)话语权在分配方式中的次要地位。每次岑某或黄某筹集资金时，被告王某显然对分配方式没有发言权。此外，从它那里获得的金钱数量也可以证明它的辅助作用。

基础：

(1)《**高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第31条规定，对于共同犯罪案件，应充分考虑被告在共同犯罪中的地位和作用，以及主观恶性和人身危险性的区别。根据事实和证据能够区分主犯和从犯的，应当认定主犯和从犯。如果有一个以上的主犯，**严重的应进一步区分主犯。对于多名被告共同杀害一名受害人的案件，有必要进一步区分每个被告的角色，准确确定每个被告的罪责，以实现不同的待遇。

(2)《山东省高级人民法院实施细则》第三条第十款《人民法院量刑指导意见（试行）》。如果有两个以上主要cri

3.被告人王牟某系初犯或偶发犯。事实依据：王某系初犯，未受过刑事处罚。他应该被视为初犯。与此同时，在岑某的影响下，他介入此案实施犯罪，从而成为了一名偶发性罪犯。

依据：《**高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第19条。对于初犯和偶发犯，应当综合考虑犯罪的动机、手段、情节、后果和主观状态，酌情从轻处罚。

四、被告人王某在法庭上认罪，认罪态度良好；王某主动交代了自己参与的所有行为。同时，为了配合公安机关的调查，王牟牟牟牟对自己的行为表示非常遗憾，并写信《认罪保证书》，保证不再犯罪。他还多次告诉公安机关和检察机关，他不会有任何违法行为。

根据：《**高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第23条，如果被告在犯罪后主动补偿被害人并认罪或悔罪，则可视为依法酌定量刑情节。

 1/2    1 2 下一页 尾页