诽谤罪怎么判刑，名誉侵权怎么取证

当案件涉及到自己的权益时，我们如何在案件中收集对自己有利的证据，哪些证据合法，哪些证据可以在法庭上提交，这些都关系到双方是否得到公正的判决。接下来，五六懂法网将给你带来诽谤罪怎么取证，如何取证才不违法的详细知识。我们来看看。

一、诽谤罪怎么取证

诽谤罪是指故意捏造、散布虚构事实，足以贬低他人人格、损害他人名誉，情节严重的行为。

本罪客观方面是行为人捏造、散布一些虚构事实，足以贬低他人人格、名誉，情节严重的。行为人必须捏造某一事实，即诽谤他人的内容完全是虚构的。

一定有传播和捏造事实的行为。传播就是在社会上公开传播。传播方式基本上有两种：一种是传播文字；另一种是文字，通过海报、海报、图片、报纸、书籍、信件等方式进行分发。

诽谤必须针对特定的人，但不必指名道姓。只要从诽谤的内容上知道受害者，就可以构成诽谤。

捏造事实诽谤他人的行为是严重犯罪。虽然存在捏造事实诽谤他人的行为，但未达到严重程度，不能以诽谤罪论处。

诽谤罪的证据类型包括口供、录音、书证等。

至于诽谤罪，需要当事人自己收集证据。鉴于这类犯罪的特殊性，当事人在收集证据的过程中往往会遇到很多困难，一般很难收集到证据。如果情况严重，建议聘请律师从专业角度收集诽谤证据。

二、如何取证才不违法

按照民事诉讼法规定的程序和范围调查取证

《民事诉讼法》第64条规定的“人民法院认为审理案件需要的证据”是指下列情形：

(一)可能损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实；

(二)涉及追加当事人、中止诉讼、终止诉讼、撤诉等与实体争议无关的程序性事项。

第十六条除本规定第十五条规定的情形外，人民法院应当根据当事人的申请调查收集证据。

第十七条符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向人民法院申请调查取证：

(一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存的档案材料，需要人民法院按照权限移送的；

(二)涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的材料；

(三)当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他材料。

第十八条当事人及其诉讼代理人应当向人民法院提交调查取证的书面申请。申请书应当载明被申请人的姓名或者单位名称、住所、拟调查收集的证据内容、人民法院需要调查收集证据的理由和拟证明的事实等基本情况。

第十九条当事人及其诉讼代理人应当在举证期限届满七日前，向人民法院申请调查收集证据。

人民法院不同意当事人及其诉讼代理人申请的，应当向当事人及其诉讼代理人送达通知书。当事人及其诉讼代理人可以在收到通知后三日内，向受理申请的人民法院书面申请复议一次。人民法院应当自收到复议申请之日起五日内作出答复。

三、调查取证的原则

1.关注客户要求的权利的原则

民事诉讼需要解决的是原被告与被告之间存在纠纷的事实，要解决纠纷，必须有证据证明。只有围绕有争议的事实进行调查取证，取得的证据与有争议的事实有直接因果关系，才能证明。否则就是没用的证据。

2.P

由于本案的李实客观存在，证明案件事实的证据也应该客观。作为诉讼证据，必须是客观事实。无论是物证、书证还是人证，都不能把虚构的事实和推测、假设后的言论作为证据。因此，在调查取证过程中，律师必须注意收集和传递与争议事实有直接因果关系或客观关联的证据。

3.合法性和一丝不苟的原则

(1)合法性是指代理人按照《律师法》、《民事诉讼法》等法律法规的相关规定收集证据。合法收集证据是保证证据证明力的前提。非法收集的证据不能用作证据

决定的基础。收集证据是合法的，主要表现在以下几个方面：

首先，在向有关单位或个人调查取证时，律师应向被调查的单位或个人出示《律师执业证》、《律师调查函》或《律师调查专用证明》，并说明目的，同时必须告诉被调查人要如实提供证据。

其次，调查笔录应记录：名被调查者的姓名、性别、年龄、职业、住址和联系方式；调查人员的姓名、性别、年龄和律师事务所；调查的年、月、日和调查地点；调查笔录应当提交被调查人核实，并由被调查人最后签名或者盖章。

再次，复印被调查单位的材料，应经主管人员核实并加盖单位公章：注明年、月、日；有调查人员(律师)的证明。

最后，调查和向证人收集证据不得以威胁、欺骗或酷刑等非法手段进行。

(2)细致，是指律师在调查取证过程中，要小心谨慎，不能粗心大意，要收集或提取与案件有直接因果关系的各种证据。

比如证人对询问的回答内容模棱两可时，律师应进行深入询问，询问与案件有直接因果关系的内容，并做简单明了的记录。在调查取证时，要优先考虑原始材料；如果真的很难提取出原作，可以提取复制品；对可能变质或者毁灭的物证，应当采取相应的保全措施。原始文件也应收集和提取；向法院提交时，应先提交复印件，法院审理时再提交书证原件。

以上是五六懂法网整理的关于诽谤罪怎么取证，如何取证才不违法的相关知识至于证据的选择，作为个人，调查证据并不容易，也没有相关的法律保护，否则很难维持所获得证据的合规性。获取证据的方式应根据个人情况选择，并应保证证据的合法性。

当案件涉及到自己的权益时，我们如何在案件中收集对自己有利的证据，哪些证据合法，哪些证据可以在法庭上提交，这些都关系到双方是否得到公正的判决。接下来，五六懂法网将给你带来诽谤罪怎么取证，如何取证才不违法的详细知识。我们来看看。

一、诽谤罪怎么取证

诽谤罪是指故意捏造、散布虚构事实，足以贬低他人人格、损害他人名誉，情节严重的行为。

本罪客观方面是行为人捏造、散布一些虚构事实，足以贬低他人人格、名誉，情节严重的。行为人必须捏造某一事实，即诽谤他人的内容完全是虚构的。

一定有传播和捏造事实的行为。传播就是在社会上公开传播。传播方式基本上有两种：一种是传播文字；另一种是文字，通过海报、海报、图片、报纸、书籍、信件等方式进行分发。

诽谤必须针对特定的人，但不必指名道姓。只要从诽谤的内容上知道受害者，就可以构成诽谤。

捏造事实诽谤他人的行为是严重犯罪。虽然存在捏造事实诽谤他人的行为，但未达到严重程度，不能以诽谤罪论处。

诽谤罪的证据类型包括口供、录音、书证等。

至于诽谤罪，需要当事人自己收集证据。鉴于这类犯罪的特殊性，当事人在收集证据的过程中往往会遇到很多困难，一般很难收集到证据。如果情况严重，建议聘请律师从专业角度收集诽谤证据。

二、如何取证才不违法

按照民事诉讼法规定的程序和范围调查取证

《民事诉讼法》第64条规定的“人民法院认为审理案件需要的证据”是指下列情形：

(一)可能损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实；

(二)涉及追加当事人、中止诉讼、终止诉讼、撤诉等与实体争议无关的程序性事项。

第十六条除本规定第十五条规定的情形外，人民法院应当根据当事人的申请调查收集证据。

第十七条符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向人民法院申请调查取证：

(一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存的档案材料，需要人民法院按照权限移送的；

(二)涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的材料；

(三)当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他材料。

第十八条当事人及其诉讼代理人应当向人民法院提交调查取证的书面申请。申请书应当载明被申请人的姓名或者单位名称、住所、拟调查收集的证据内容、人民法院需要调查收集证据的理由和拟证明的事实等基本情况。

第十九条当事人及其诉讼代理人应当在举证期限届满七日前，向人民法院申请调查收集证据。

人民法院不同意当事人及其诉讼代理人申请的，应当向当事人及其诉讼代理人送达通知书。当事人及其诉讼代理人可以在收到通知后三日内，向受理申请的人民法院书面申请复议一次。人民法院应当自收到复议申请之日起五日内作出答复。

三、调查取证的原则

1.关注客户要求的权利的原则

民事诉讼需要解决的是原被告与被告之间存在纠纷的事实，要解决纠纷，必须有证据证明。只有围绕有争议的事实进行调查取证，取得的证据与有争议的事实有直接因果关系，才能证明。否则就是没用的证据。

2.P

由于本案的李实客观存在，证明案件事实的证据也应该客观。作为诉讼证据，必须是客观事实。无论是物证、书证还是人证，都不能把虚构的事实和推测、假设后的言论作为证据。因此，在调查取证过程中，律师必须注意收集和传递与争议事实有直接因果关系或客观关联的证据。

3.合法性和一丝不苟的原则

(1)合法性是指代理人按照《律师法》、《民事诉讼法》等法律法规的相关规定收集证据。合法收集证据是保证证据证明力的前提。非法收集的证据不能用作证据

决定的基础。收集证据是合法的，主要表现在以下几个方面：

首先，在向有关单位或个人调查取证时，律师应向被调查的单位或个人出示《律师执业证》、《律师调查函》或《律师调查专用证明》，并说明目的，同时必须告诉被调查人要如实提供证据。

其次，调查笔录应记录：名被调查者的姓名、性别、年龄、职业、住址和联系方式；调查人员的姓名、性别、年龄和律师事务所；调查的年、月、日和调查地点；调查笔录应当提交被调查人核实，并由被调查人最后签名或者盖章。

再次，复印被调查单位的材料，应经主管人员核实并加盖单位公章：注明年、月、日；有调查人员(律师)的证明。

最后，调查和向证人收集证据不得以威胁、欺骗或酷刑等非法手段进行。

(2)细致，是指律师在调查取证过程中，要小心谨慎，不能粗心大意，要收集或提取与案件有直接因果关系的各种证据。

比如证人对询问的回答内容模棱两可时，律师应进行深入询问，询问与案件有直接因果关系的内容，并做简单明了的记录。在调查取证时，要优先考虑原始材料；如果真的很难提取出原作，可以提取复制品；对可能变质或者毁灭的物证，应当采取相应的保全措施。原始文件也应收集和提取；向法院提交时，应先提交复印件，法院审理时再提交书证原件。

以上是五六懂法网整理的关于诽谤罪怎么取证，如何取证才不违法的相关知识至于证据的选择，作为个人，调查证据并不容易，也没有相关的法律保护，否则很难维持所获得证据的合规性。获取证据的方式应根据个人情况选择，并应保证证据的合法性。