入室抢劫与盗窃有什么区别，入室抢劫的特征

入室行窃和抢劫罪有一个词的区别，但这两种犯罪行为在判断标准和量刑上都有很大的差异。入室盗窃和抢劫的具体区别是什么？根据相关法律法规的分析，边肖从主观和客观两个方面为您阐述了这个问题，希望能帮助您解答您的疑惑。

抢劫，是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法勒索公私财物的行为。抢劫是以非法占有为目的，公开抢夺大量公私财物的行为。这两种罪行的主要区别如下：

一、两罪在客观方面的表现有所不同

哄抢罪表现为利用这一点，公开抢夺大量公私财物。“乘人之危，出其不意”应该理解为被害人在被带走的那一刻就会意识到自己财产的损失，并且被害人可以立即察觉到带走财产的行为。因此，实施抢劫行为并不表现为使用暴力、胁迫或者其他方法对人强制执行，盗窃或者强迫被害人立即交出财物，而只是对被抢劫的财物使用暴力(或者轻微暴力)，使其脱离被害人的控制，为自己所用。在抢劫罪中，被害人并未丧失其行动自由和收回财产的能力，而是行为人快速、意外地实施了犯罪，使得被害人来不及收回财产。抢劫罪中，行为人的手段行为是使用暴力、胁迫或者其他方法当场取得财物，主要是对被害人的人身当场使用暴力、胁迫或者其他方法强行拦截公私财物。暴力主要是指抢劫过程中，对被害人身体进行强迫或者暴力攻击的行为，并且是当场进行的。胁迫行为是指行为人为了抢夺财物，当场以暴力威胁被害人，迫使其当场交出财物或者让行为人当场盗窃财物的行为。其他方法是指在不知如何抵抗的情况下，当场指示被害人抢夺财物的行为。

二、两者暴力的对象不相同

暴力通常是指公开的、攻击性的、强制性的行为，包括对人的暴力和对物的暴力。抢劫罪的暴力一般是指对被害人身体的强烈攻击或胁迫。有学者认为，抢劫罪与抢劫罪的根本区别在于，抢劫罪的力作用于财物，而抢劫罪的力作用于被害人，使被害人为了避免身体伤害而放弃抵抗或无法抵抗。有学者指出，抢劫罪的暴力是对物直接使用暴力(对物暴力)，而不是对被害人直接使用暴力压制反抗；当行为人实施抢劫时，受害人没有时间反抗，而是被暴力压制，被迫反抗。当行为人使用轻微暴力抢夺财物时，要区分暴力是否足以压制他人反抗。

三、犯罪的主观方面不完全相同

抢劫罪和抢劫罪都是故意犯罪，都有非法占有他人财物的目的，但在故意内容上有明显的区别：抢劫罪的故意内容是被害人明知财物当场被抢劫，但认为自己凭借一定的优势或者客观优势可以逃逸，所以实施抢劫。

抢劫罪的故意内容是：我认为我可以通过暴力、胁迫或者其他方法，使被害人产生恐惧或者无法抗拒，从而夺取财物。因此，意向内容至少包括以下两层含义：

1、行为人具有非法占有公私财物的目的；

2.从犯罪手段的方式来看，行为人意图通过暴力、胁迫或者其他危害人身的方法达到犯罪目的。

也就是说，抢劫罪故意不侵犯他人人身权利，而抢劫罪故意包括侵犯他人人身权利的内容。这也是两种犯罪在主观方面的本质区别。

根据以上区别，哄抢罪的犯罪特征是以非法占有为目的，趁人不备，公开抢夺大量公私财物。

入室行窃和抢劫罪有一个词的区别，但这两种犯罪行为在判断标准和量刑上都有很大的差异。入室盗窃和抢劫的具体区别是什么？根据相关法律法规的分析，边肖从主观和客观两个方面为您阐述了这个问题，希望能帮助您解答您的疑惑。

抢劫，是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法勒索公私财物的行为。抢劫是以非法占有为目的，公开抢夺大量公私财物的行为。这两种罪行的主要区别如下：

一、两罪在客观方面的表现有所不同

哄抢罪表现为利用这一点，公开抢夺大量公私财物。“乘人之危，出其不意”应该理解为被害人在被带走的那一刻就会意识到自己财产的损失，并且被害人可以立即察觉到带走财产的行为。因此，实施抢劫行为并不表现为使用暴力、胁迫或者其他方法对人强制执行，盗窃或者强迫被害人立即交出财物，而只是对被抢劫的财物使用暴力(或者轻微暴力)，使其脱离被害人的控制，为自己所用。在抢劫罪中，被害人并未丧失其行动自由和收回财产的能力，而是行为人快速、意外地实施了犯罪，使得被害人来不及收回财产。抢劫罪中，行为人的手段行为是使用暴力、胁迫或者其他方法当场取得财物，主要是对被害人的人身当场使用暴力、胁迫或者其他方法强行拦截公私财物。暴力主要是指抢劫过程中，对被害人身体进行强迫或者暴力攻击的行为，并且是当场进行的。胁迫行为是指行为人为了抢夺财物，当场以暴力威胁被害人，迫使其当场交出财物或者让行为人当场盗窃财物的行为。其他方法是指在不知如何抵抗的情况下，当场指示被害人抢夺财物的行为。

二、两者暴力的对象不相同

暴力通常是指公开的、攻击性的、强制性的行为，包括对人的暴力和对物的暴力。抢劫罪的暴力一般是指对被害人身体的强烈攻击或胁迫。有学者认为，抢劫罪与抢劫罪的根本区别在于，抢劫罪的力作用于财物，而抢劫罪的力作用于被害人，使被害人为了避免身体伤害而放弃抵抗或无法抵抗。有学者指出，抢劫罪的暴力是对物直接使用暴力(对物暴力)，而不是对被害人直接使用暴力压制反抗；当行为人实施抢劫时，受害人没有时间反抗，而是被暴力压制，被迫反抗。当行为人使用轻微暴力抢夺财物时，要区分暴力是否足以压制他人反抗。

三、犯罪的主观方面不完全相同

抢劫罪和抢劫罪都是故意犯罪，都有非法占有他人财物的目的，但在故意内容上有明显的区别：抢劫罪的故意内容是被害人明知财物当场被抢劫，但认为自己凭借一定的优势或者客观优势可以逃逸，所以实施抢劫。

抢劫罪的故意内容是：我认为我可以通过暴力、胁迫或者其他方法，使被害人产生恐惧或者无法抗拒，从而夺取财物。因此，意向内容至少包括以下两层含义：

1、行为人具有非法占有公私财物的目的；

2.从犯罪手段的方式来看，行为人意图通过暴力、胁迫或者其他危害人身的方法达到犯罪目的。

也就是说，抢劫罪故意不侵犯他人人身权利，而抢劫罪故意包括侵犯他人人身权利的内容。这也是两种犯罪在主观方面的本质区别。

根据以上区别，哄抢罪的犯罪特征是以非法占有为目的，趁人不备，公开抢夺大量公私财物。