故意杀人情节较轻认定,关于“情节较轻”的故意杀人的认定

根据《刑法》第57条，应根据犯罪的性质、情节和社会危害程度来量刑。社会危害程度是量刑的**基本标准。社会危害的程度主要由犯罪的各种情节决定和反映。对于故意杀人罪，一些国家在刑法中对事实“轻微”作出了具体规定。例如，《苏俄刑法典》以强烈的情感态度对故意杀人和超过正当防卫限度的杀人作出了特别规定。我国刑法缺乏具体规定，给刑法的实施带来了一些困难，这也是许多争议难以统一理解的重要原因。在这里，我只能简要地谈一下情况和对这个问题的看法，并从以下四个方面分析情节：

　1.杀人罪，是侵犯他人生命权利的犯罪.从法律上讲，人类生命的价值是一样的，没有高低之分，所有人都受到法律的平等保护。然而，不可否认，人们有不同的情况。从社会的角度来看，不同的人(包括婴儿)的社会地位以及他们对国家和社会的贡献在社会关系中确实是不同的。杀害不同的人不会给社会带来完全相同的伤害。但是，是否可以规定杀害某些人，如婴儿、精神病人、濒临死亡的人等。是一起轻微的故意杀人案。一些国家(如罗马尼亚、西班牙、葡萄牙等。)在刑法中明确规定，母亲可以在分娩后或法律规定的短时间内杀死婴儿，作为从轻处罚的理由。台湾《刑法》第二百七十四条也规定：“在生育期间或者生育后杀害子女的，处六个月以上五年以下有期徒刑。”然而，如此轻判不仅是因为杀害的目标是新生婴儿，而且因为凶手是婴儿的母亲，而且杀害仅限于分娩或分娩后。

精华阅读:故意杀人罪量刑标准,故意杀人罪量刑标准是什么

故意杀人罪的量刑标准是什么?以下是通过寻找一个小版本的法国公开赛为你做的详细介绍。一、故意杀人的量刑标准是什么刑法中第二百三十二条：处死刑、无期徒刑或者十年以上有..点击阅读

根据上述立法观点，其他人，甚至婴儿的父亲，没有理由对杀害自己的婴儿处以如此轻的惩罚。有些人甚至规定杀害“有义务特别照顾受害者的人”或“利用受害者无助的人”(1927 《苏俄刑法典》)被视为严重的谋杀罪。在我国的司法实践中，一些人杀害了长期未被治愈的患有严重精神疾病的亲属，并发展成危害公共安全。被子法院判处他们10年以下监禁，这也是基于各种考虑的结果。不能断定杀害精神病人相对较轻。

从这个角度来看，将杀害某个人定义为轻微杀害是不可能的，也是不恰当的。

2.从客观方面看，行为实施杀人的原因，也是影响量刑的一个情节.许多国家的刑法都规定了“精神极度兴奋”或“因同情而愤怒”、“突然挑衅”、“受害者实施暴力压迫或严重侮辱”等谋杀行为。作为轻微杀人，并处以比普通故意杀人轻得多的刑罚。我认为，一般来说，在精神高度兴奋的状态下，一个人控制自己的能力会被削弱，因此有理由从轻处罚。然而，问题在于如何确定在特定情况下是否满足这一条件。如果没有严格的限制和掌声，这必将对极其严重的谋杀罪造成微弱的打击。在我看来，符合以下条件的愤怒杀戮可以被视为轻微的。 (1)在行为人愤怒的原因中，行为人自己没有过错。如果一个人因赌博而被激怒、反击或赔钱，因尴尬而生气，引起“情绪激动”并杀人，这是不可原谅的。 (2)谋杀的目标必须是引起凶手愤怒的人。如果一个与引起他的愤怒无关的人被杀了，例如，a因为愤怒而杀了b的儿子，因为他受到b的严重迫害和侮辱，不能以"愤怒"为借口将其视为未成年人。 (3)愤怒是被谋杀者死前受到严重迫害而引起的。至于迫害的对象，则仅限于凶手本人或其他对凶手有兴趣的人，他们有不同的看法。在我看来，将迫害的目标限制在凶手本人或其近亲是恰当的。因为，对后者的严重迫害，很容易引起近亲的极度愤怒，导致愤怒杀人。但是，如果对这种杀人犯的惩罚太重，就不容易得到周围群众的同情和支持，甚至可能引起群众的不满。至于导致愤怒的迫害程度和愤怒的程度，很难用一个具体的尺度来表明什么可以被认为是可以原谅的轻微杀戮。这只能根据迫害手段的持续时间、后果的严重程度、凶手的性格、气质、自制力和具体情况来分析。一般来说，根据上述情况，应该分析并确定这种迫害行为是否足以严重削弱凶手在杀人时的正常智力和自控能力，从而导致他肆无忌惮地杀人。有些人不应该被允许在**轻微的挑衅下杀人，并且对他们过于宽容。 (4)当犯罪人面临严重迫害且精神处于极度愤怒状态时，应实施谋杀。如果他愤怒的原因已经消失，犯罪者记得他以前的仇恨并开始杀人，这不能被视为愤怒杀人。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页