过失致人死亡案件的辩护词,过失致人死亡罪辩护词

徐过失致人死亡案的辩护

徐过失致人死亡案的辩护

主审法官和法官：

江西京德律师事务所接受被告徐亲属的委托，指定该律师为徐的辩护人。辩护人根据案件的有关事实、证据和法律依据，提出下列辩护意见：

根据法医鉴定，被害人金的死因是“死前溺死”，故其落水情节对于许构成过失杀人罪至关重要。

首先，根据许的多次供述：他因小事与被害人发生口角，被害人先动手打人。之后双方互相利用打架，但没有对对方造成太大伤害；是受害者把它推进水里，受害者自己钻进水里，把它压进水里。徐只交代过一次，说是被害人把他推进水里的，掉进水里的时候还把被害人拖下水。即使这种情况是真的，也应该说这是人类的本能反应，遇到危险的时候，他会抓住身边的任何东西来自救，包括人。由此可见，无论被害人属于何种溺水形态，都不是许的故意或过失行为所致。由于被害人溺水并非因许的行为所致，被害人溺水死亡的后果与许的行为不存在法律上的因果关系，许的行为不构成过失致人死亡罪。

其次，当时在场的有两个人，一个是救人淹死的肖某，说不出真相，另一个是唯一的证人王某。但王的证言并未确切说出被告和被害人是如何自始至终落水的，仅说是同时落水，不能证明被害人落水是由于许的过错行为。

显然，公诉机关认定被告人徐的行为构成过失杀人罪的事实不清，证据不足，人民法院应当按照不怀疑犯罪的司法原则宣告被告人徐无罪。

请考虑以上意见。

辩护人：江西京德律师事务所

申律师

2008年10月8日

景德镇律师沈

国民党景德镇市委员会副主席

CPPCC景德镇市委常委

景德镇仲裁委员会首席仲裁员