遗嘱怎样才有法律效力,代书遗嘱不符法定形式有没有法律效力

如果代表死者的遗嘱不符合法定形式，是否有法律效力？小青把代表死者写的遗嘱拿到法院，以便继承财产。记者今天获悉，北京市第二中级人民法院未能确认遗嘱的有效性，驳回了小青的上诉，维持了原法院的判决，并驳回了他的诉讼。

王先生和他的前妻李女士婚后没有孩子。他们收养了小青作为他们的孙女，并住在一起。

1998年10月，王先生与赵女士再婚，没有子女。2007年5月，王先生写了一份遗嘱，声明：“我将把我的财产和家庭财产交给我的妻子赵女士，以照顾她以后的生活，并将房产证的名称由我改为。王先生签了名，并留下了指纹。同年7月，王先生和先生共同到区建委申请变更产权，并将产权转让给。同年8月，区建委为赵女士颁发了房屋所有权证。此后，王先生去世了。

小青向一审法院提起诉讼后表示，2007年7月，王先生立遗嘱将该房产归其所有，李先生、张先生见证。

王先生去世前，擅自将该房产更名为自己名下，严重侵犯了他的合法权益。

因此，他要求颁布一项法令来继承自己的财产。赵女士拒绝了小青的诉讼，因为小青提供的遗嘱无效，并且不是第一顺序的合法继承人。

一审判决后，小青不服，向第二中级人民法院提起上诉。

经审理，第二中级人民法院认定，王先生在死前将该房屋提交给，并附有书面证据，与共同申请办理该房屋的产权变更手续。王先生去世时，该房屋以的名义登记，遗产成立并完成。小青说王先生在2007年7月立了遗嘱，并为他人代写。王先生作为立遗嘱人，未在遗嘱上签字，不符合遗嘱的形式要求。遗嘱上的指纹不清楚，无法确认是王先生立的遗嘱。此外，王先生与先生于2007年7月25日共同办理了房产过户手续。因此，小青的意志不能成立。无论继承人的身份或遗嘱的继承如何，小青继承房子的权利都不能得到支持。

在此基础上，法院做出了上述判决。