打印的遗嘱有效吗,打印的遗嘱有亲笔签名这份遗嘱是否有效

法院得知李先生在死前立了遗嘱，并将他所有的遗产都交给了他的儿子。李先生拟好方案后，让他的朋友张先生为他打印出来，亲自在打印好的遗嘱上签字，并有两名见证人现场见证签字。今年早些时候，李先生去世了。李的女儿认为，虽然他的父亲在他死前留下了遗嘱，但这不是他自己写的，也没有给他母亲应得的份额。遗嘱应该无效。因此，他向东城区法院提出上诉，要求继承李先生的遗产。李先生的儿子认为他父亲立的遗嘱是他的真实遗嘱，并有他的签名。从形式到内容都符合法律，应被视为有效的遗嘱。遗嘱明确规定父亲的个人财产属于他，因此，他不同意原告的主张。在审理异议案件的过程中，对李遗嘱的效力出现了不同意见：一种意见认为，李遗嘱的主要部分不是由本人或证人书写的。他立遗嘱的方式在《继承法》中没有明确规定。因此，本遗嘱不应视为有效，李先生的遗产应按法定继承进行分割。 第二种意见认为，李先生所立的遗嘱是他自己事先起草，然后代他人印制的。代他人印刷只是遗嘱人表达意愿的一种方式和手段。这两者是目的和手段之间的关系。同时，当张先生被要求代为打印时，有两个证人在场，因此该遗嘱应视为有效。根据我们的分析，李先生立的遗嘱应该有效。《中华人民共和国继承法》第16条规定，公民可以立遗嘱指定一个或多个法定继承人继承个人财产。

第17条规定，自写遗嘱应由立遗嘱人亲自书写并签名，注明年份、月份和日期。代表立遗嘱人写的遗嘱，应当有两个以上见证人见证，其中一人应当代表立遗嘱人写遗嘱，写明年、月、日，并由立遗嘱人、其他见证人和立遗嘱人签名。此外，继承法还规定了遗嘱记录、遗嘱公证和其他立遗嘱方式。在本案中，李先生的遗嘱并非由本人亲自书写，也不完全符合法律关于代他人书写遗嘱的规定，但遗嘱人有多种方式表达自己的意愿。如遗嘱草案的交付、直接口述、电话指令和客户传输等。公民有权处置其个人合法财产。法律规定了遗嘱的方式，以反映公民的真实意愿。在这种情况下，李先生委托他人打印他生前起草的遗嘱。虽然遗嘱并非由李先生亲自书写，但遗嘱的内容和遗嘱是李先生的真实意思表示。遗嘱由他亲自签署，并由两名不感兴趣的证人见证和签署。

推荐阅读:遗产继承什么时间结束,遗产继承什么时候开始

因此，可以证明遗嘱是死者的真实意图。因此，遗嘱应被视为有效。最终，法院的一审判决驳回了李先生女儿的诉求。

,