如何分割离婚财产如何写回信

第二，被告声称，被告在原审中与被告合谋，以诉讼形式非法敛财，这纯粹是恶意诽谤和不合理的诡辩。

首先，本案有被告在原审时出具的借据和相应的银行转账记录。证据确凿，足以证明原审被告与被告之间的借款关系真实合法。

此外，根据相关法律法规，婚姻期间产生的债务一般为连带债务。因此，被申请人有法律证据在原审起诉被申请人和被告人。他在虚假诉讼中是从哪里来的？

其次，如上所述，被告在原审判中放弃了离婚期间的主要财产分割，离婚后双方仍住在一起，离婚后没有离家。在这种情况下，被告声称在**初的审判中被告与被告合谋谋取钱财，这难道不是荒谬的吗？此外，根据被申请人的理解，本案发生后，原审理中的被申请人和被告先后被其他债权人起诉，涉案金额数十万元。他们都在密谋寻求被告的钱吗？

三、原判决由被申请人和原被告人依法共同承担偿还责任

首先，根据《婚姻法司法解释二》第24条的规定，对配偶一方在婚姻关系中以自己的名义产生的债务主张权利的债权人应被视为配偶双方的共同债务。但是，除非配偶一方能够证明债权人和债务人已经明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第19条第3款规定的情形。因此，法律明确规定，只要债务发生在婚姻关系存续期间，就应认定为夫妻共同债务，除非夫妻一方能够证明债权人和债务人明确同意为个人债务，或者能够证明它们属于规定的情形

第二，被申请人主张原审被告或被申请人应承担《民事诉讼证据若干规定》第二条规定的举证责任，这显然是对法律的恶意曲解。因为《婚姻法司法解释二》第24条明确规定，相应的举证责任应由主张该债务不是共同债务的一方承担。此外，尽管被告无法证明消极事实，正如他所说，借款的目的是一个积极的事实，而且他可以通过证据证明被告在原审判中使用贷款的目的，从而证明贷款没有用于家庭的共同生活，但迄今为止他没有提供任何证据证明被告在原审判中使用贷款的目的。因此，相应的举证责任应由被申请人承担，而不是被申请人。

第三，关于被调查者提到的风险防范。被申请人还认为，原审理中的被申请人和被申请人已经结婚多年，双方应当有充分的了解。为了防范风险，被告应在原审中尽快与被告离婚，以避免不必要的法律责任。然而，被申请人显然也未能采取有效措施防范风险，因此除此案外，他还将面临其他10万债权人的债务追偿。事实上，被告不仅没有采取风险防范措施，反而享受到了被告大量对外借款的成功，因为据被告了解，在被告大量借款期间，被告多年没有工作，所有的家庭开支都依赖于被告。

第四，关于借据与银行流水不符的问题

首先，没有法律禁止付款后写借条。因此，被告否认借款事实没有法律依据，理由是借据不符合银行当前的流动。

第二，尽管20XX年4月22日写的借据声明所有以前的贷款都已偿还，但这只是信用卡本身形成的贷款，而不是双方的全部贷款。如果原审被告已经偿还了其他贷款，他应该有相应的转账记录或收据，但在本案中，他没有提供任何证据证明他已经偿还。

因此，被告声称，原审被告已经偿还了其他债务，这与本案查明的事实不符。

综上所述，被申请人认为原判决程序合法，事实清楚，证据充分、确凿、充分、确凿，适用法律正确，判决结果公正、合法、合理，应当依法予以维持。因此，我们请求贵法院依法驳回被告的再审请求。

带着**美好的祝愿

XX区人民法院

回答：XXXX，x，x，x

以上是五六懂法网网编著的《如何分割离婚财产及书面答复》的全部内容，希望对大家有所帮助。

 2/2   首页 上一页 1 2