拆迁补偿标准不合理，被拆迁人要不要签字？,

面对一个不合理的补偿标准，被拆迁人往往进退两难，纠结签不签。按理说，这个时候**好不要签。一方面，接受与市场价格相差甚远的补偿，无疑会对以后的生活水平产生负面影响，而且可能会越来越穷。另一方面，拆迁方用低于法律的标准来忽悠，甚至公然违法。这时候拆迁人明显有理，所以拒绝签字也是合理的。但问题是，如果现在拒签，拆迁方用尽各种手段强行搬迁，直接签字，该怎么办？如果坚持下去，**后会房子和钱都没了，后悔莫及。之前的“拒签”有什么意义？

经常有被拆迁的人来找律师咨询“要不要签”的问题。这是一个需要综合考虑的问题，大家一定要明白签了补偿协议意味着什么。如果你签了补偿协议，就说明大家都认同这个补偿条件，这是受法律保护的。也就是说，拆迁人必须严格履行补偿义务，这对被拆迁人是绝对有利的。所以，如果你和拆迁人协商补偿事宜，一定要和拆迁人就所有补偿事宜签订规范全面的协议。不要相信口头承诺，不要签空白协议。但同时也意味着，已经“自愿”签字的拆迁户，不能轻易反悔。所以，一定要慎重考虑安置补偿协议，不要草率或糊里糊涂的签字。如果拆迁补偿款低，既达不到市场平均价格，也不能支撑现有生活，那就别签了。不签就有改善的希望。不签字，是维权的基础。

其实当然大家都知道拒签不合理，但关键是拒签后的维权问题。很多人不知道怎么做才能表现出这种“拒绝”的意义。

有人会想，是不是只要我不搬不签，就可以去找拆迁方协商，拖延改善。当然，这是不会发生的。一方面，公共利益中的拆迁在某种程度上具有强制性，一定会拆迁，被拆迁人无法阻止。但法律直接规定了不搬不签的强制手段。签订期限内不能达成协议的，由市、县两级人民政府作出征收补偿决定，申请强制执行，这是法律上的解决办法。另一方面，为了降低拆迁成本或者避免复杂的拆迁程序，一些征收当事人会选择违法强制拆迁或者违法强制拆迁。因此，拆迁户很难通过“拖延”的方式达到提高补偿的目的。

所以，被拆迁人一定要明白，如果补偿不合理，就应该拒签。但是，这并不意味着我们要通过拖延签单来等待对方上门邀约，而是要在拒签的时候尽快找到解决办法。被拆迁人拒绝签字后，应灵活运用“政府信息公开”，找到征收方违法的地方，通过协商或诉讼要求合理补偿。提醒大家，如果你认为补偿安置明显不合理，但是协商效果不好，你又没有“关系”，那么一定要依法把握维权，及时提起法律诉讼。