动迁房子被强拆了 应该怎么办,房屋强行拆迁

拆迁方给予的补偿明显低于法定标准，他已作出不予签字的决定；明确拆迁方的行为违法，不允许选择补偿方式，直接断水断电等等。谈判陷入僵局，拆迁方直接威胁要强拆，声称“如果不按要求搬迁或签协议，我们就强拆”等等。在这种情况下，被拆迁人有必要保护自己的权利。但说到委托律师介入，可能是对法律没有信心，或者是不想与公权力对抗，或者是寄希望于其他省钱省成本的维权方式。很多被拆迁的人总想着等，有的甚至坚定地说“等被拆迁了再找你的律师打官司”。他们中的一些人被迫拆迁，然后变得焦虑。

那么，对于“被拆了再维权”的想法和做法，律师其实也有些无奈。

众所周知，征收拆迁中**重要的维权行动之一就是保住房子。守好自己的房子，才有有效磋商谈判的筹码。如果房子已经拆迁了，筹码已经输了，被拆迁人在后续的维权中，尤其是在寻求更高赔偿的问题上，会极其被动。并且房屋被拆迁后，本应通过正常征收补偿程序获得的房屋补偿很可能通过行政补偿程序解决，行政补偿请求权的完全实现需要各种有效证据，但实际上大量重要证据可能已经随着突然的暴力拆迁而消失。总之，维权是在房子拆迁后才开始的，受到各种因素的制约。此时维权的空间、难度、效果都相对不利，显然会更难达到法律救济的目的。每个人在维权的时候都应该做一些这方面的思考。

当然，被拆迁人什么时候想维权，什么时候想委托律师介入，这些都是自由选择，别人无权干涉。但必须向大家强调，行政诉讼是有追诉期限的，这是法律严格规定的。并不是你想什么时候起诉就什么时候起诉。如果逾期法院不再受理，被拆迁人将失去司法救济的权利，很难通过法律维权。尤其是强拆之后，起诉维权的期限非常紧迫。

有关行政诉讼的法律法规如下：

结合上述法律规定，分析了强制拆迁的追诉期限问题。如果说对方已经告知了法定期限，被拆迁人知道起诉期限，那么起诉期限就是自强制拆迁之日起6个月，6个月内必须提起行政诉讼。如果对方未告知追诉期限，此时的追诉期限是从知道起6个月内，但无论如何计算，都不能超过一年。总之，被拆迁人从知道强制拆迁之日起，**短必须在六个月内提起行政诉讼，**长只能在一年内。一旦错过期限，强拆权的**后一道防线就没了。

从以上分析可以看出，违法强拆的追诉期相当短，被拆迁人不能再浪费时间了。实践中，有的拆迁户违法拆迁，后来却盲目上访，被媒体曝光。他们把法律作为**后的希望，几年后才找律师求助。所以这种情况已经错过了起诉期限，律师显然也无能为力。

房屋征收补偿是否合理，毕竟严重关系到征收后的生活水平，而违法强拆更是关系到自己的财产，维权不可避免。如果你说你无法通过协商解决问题，也没有其他途径实现理想的索赔，你就应该像soo一样把法律途径提上日程