票据诈骗罪的认定怎么区分与其他罪名的区别

票据诈骗罪是利用票据获取利益的行为。实践中如何认定票据诈骗罪？我国法律对票据欺诈是否有具体规定？在这个问题上，五六懂法网将在下面的文章中为大家分析票据欺诈的认定，以帮助大家更好地理解票据欺诈的相关问题。

票据诈骗罪的认定？

1、本罪与非罪的界限

行为人主观上是否知道，是否以骗取他人财物为目的，是区分罪与非罪的重要标准。为了避免混淆罪与非罪的界限，本文对行为人的一些主观条件作了特别规定。使用伪造、变造、无效的汇票、本票、支票的，行为人必须主观上“知道”，主观上是否知道自己使用的汇票、本票、支票是伪造、变造、无效的，是区分是否构成本罪的重要界限之一。行为人在使用汇票、本票、支票时，主观上不知道汇票是伪造、变造或者无效的，不构成本罪。需要注意的是，在司法实践中主观判断行为人是否知道，不仅要以行为人本人的供述为依据，还要以对整个案件的全面了解为基础，综合分析后才能得出结论。对于冒用他人票据，开具空白支票或者与其预留印鉴不符的支票，开具无财务担保的汇票、本票，出票时作虚假记载，使用伪造、变造的其他银行结算凭证的，必须具有骗取他人财物的故意和目的。没有这样的意图和目的，就不能构成本罪。

一般来说，下列行为不构成犯罪： (1)明知是伪造、变造或者无效的金融工具而使用的； (二)将他人的金融工具误认为自己的金融工具并使用的； (三)在不知道存款不足的情况下，遗失空白支票或者与其预留印鉴不符的支票的； (四)因过失签发汇票、本票发生错误的； (五)使用伪造、变造的委托收款凭证、汇款凭证、银行存单的。等等。

2、区分票据诈骗罪与伪造、变造金融票证罪的界限

两罪的根本区别在于，伪造、变造金融票据罪对伪造、变造行为本身进行处罚，而金融票据诈骗罪对利用这些金融票据进行诈骗的行为进行处罚。行为人仅伪造、变造金融工具而未使用的，该行为违反第一百七十七条的规定，构成伪造、变造金融工具罪。但在司法实践中，这两类犯罪往往是有联系的，表现为行为人先伪造、变造汇票、本票、支票或者其他银行结算凭证，然后利用伪造、变造的票据进行诈骗活动。这种情况实际上属于牵连犯的一种情况，应当从重罪处罚，即按照票据诈骗罪处罚，而不是数罪并罚。

以上是我国实践中对票据诈骗罪的相关认定，以及更多关于票据诈骗罪的问题，如如何确定票据诈骗罪的量刑。如何规定票据诈骗罪的构成要件，请在五六懂法网，具体联系我们，我们会根据您的具体问题为您做最专业、最全面的法律分析，帮您排忧解难。