养发行业的优势与前景,律师介入公司普通清算业务的前景与优势

律师参与樊永强公司全面清算的前景和优势

公司清算是公司法定解散事由或者公司章程规定的解散事由出现后，清算公司债权债务，将剩余财产分配给股东，终止公司所有法律关系的行为。在公司结束时，清算必须严格按照法定程序进行。清算是终止公司法人资格的必要法律程序。公司依法在经济活动中享有独立人格，股东只对其出资范围内的公司外债负责。这种有限责任制度降低了股东的投资风险，但增加了债权人的利益风险。公司清算的价值在于防止股东有限责任原则的滥用，平衡债权人利益、股东利益和社会经济秩序的保护。从我国《公司法》对公司清算的规定来看，目前的公司清算可以分为四种类型，一种是普通清算，另一种是破产清算，第三种是特别清算，第四种是强制清算。普通清算是有限责任公司股东或者股份有限公司股东大会依法确定的人员进行的清算。清算过程是股东或股东大会的自主行为。特别清算是债权人在法院管辖权的帮助下进行的有序行为。破产清算是在债务人不能清偿到期债务或者资产不足以清偿全部到期债务的情况下，法院根据债权人或者债务人的申请，指定有关人员成立清算组，按照破产法规定的程序和规则，对债务人的财产进行清算和分配的清算。强制清算的前提是公司因违法被强制解散，清算的组织者是相关主管机关。可以看出，除普通清算外，其他三种清算方式都是在法院或主管部门的领导下进行的，具有外部强制性和监督性。只有普通清算是由投资者自己组织的，这是法律赋予投资者的权益。但是，由于缺乏必要的监督和制约，普通清算往往流于形式，不可避免地会侵害债权人的利益。律师作为提供法律服务的社会中介机构，介入公司的一般清算业务，可以在公司终止前客观、中立地清算公司，平衡各投资者和债权人的利益，同时降低行政机关的监督成本。律师参与公司一般清算业务的前景和优势讨论如下。一、律师参与公司一般清算业务的前景分析1。目前，公司投资者不进行清算、利用公司逃废债务的突出现象，使得加强公司清算、保护债权人利益成为当务之急。清算制度应当是股东承担有限责任的前提。理想模式是公司解散后，公司股东清理公司财产、债权债务，通知公司债权人，双方达成债务偿还安排，偿还全部债务。虽然我国《公司法》对清算组的组成、清算组的职权、清算程序以及非法清算的法律后果作了明确规定，但实际上，被解散公司的大部分资产和账簿都掌握在负责清算的股东手中。他们根本不进行清算，甚至拒绝清算，或者改变他们的业务，开新的商店，或者每天都逃跑。公司独立法人和股东有限责任成为非法经营者逃避法律和债务的有效手段。通过逃避清算来逃避法律责任，侵犯了债权人的合法权益，严重扰乱了正常的社会经济秩序，导致了社会信用危机。例如，每年年底，深圳

其中，**高人民法院**近颁布的《关于审理企业法人解散案件若干问题的规定(征求意见稿)》对清算义务人的责任作了详细规定： 第十二条清算义务人未在法定期限内履行清算义务，造成企业法人财产贬值、灭失等实际损失的，清算义务人应当在损失范围内对企业法人的债务承担赔偿责任。 第十三条清算义务人恶意处分企业法人财产，给债权人造成损失的，应当在损失范围内对企业法人的债务承担赔偿责任。 第十四条清算义务人侵占企业法人财产的，应当在其侵占的财产份额内，对企业法人的债务承担连带责任。涉及清算义务人财产和公司财产的，清算义务人对公司债务承担连带责任。 第十五条清算义务人不履行清算义务，骗取工商行政管理部门注销企业法人登记的，清算义务人应当对企业法人的债务承担赔偿责任。 第十六条清算义务人不履行清算义务，在申请注销企业法人登记过程中，承诺偿还和担保企业法人债务的，应当按照承诺的内容对企业法人债务承担相应的民事责任。承诺处理企业法人的债权债务的，应当在给企业法人造成财产损失的范围内，对企业法人的债务承担赔偿责任。对投资者清算责任相关法律法规的明确和加强，在一定程度上提高了非清算成本，不可避免地抑制了投资者倒闭和不清算的现象，在一定程度上为律师介入清算创造了潜在市场。3.律师作为社会法律服务的中介机构，为平衡投资者与债权人之间的利益关系提供了可能。随着公司进入清算阶段，股东和债权人都将意识到这将是公司的**后盛宴。如何公平地分配已经成为各利益相关者争论的焦点。公司清算能够合法、公正、顺利地进行，这不仅需要丰富的公司清算法律知识和经验，还需要足够的公信力和协调能力。股东和债权人之间存在利益冲突，这往往会损害一方的利益。律师作为相对中立和公正的中介，可以发挥法律专长和社会矛盾协调者的作用，使各方利益相对平衡，清算结果为所有利益相关者所接受，从而确保清算顺利及时完成。4.与工商行政管理部门达成共识是律师介入公司一般清算业务的必要条件。律师参与公司清算对所有利益相关方来说都是双赢的局面。然而，在国家相关法律法规没有明确规定的情况下，与工商行政管理部门的共识成为律师参与公司清算的过渡性选择。具体来说，为了便于律师尽快参与公司的一般清算业务，律师必须通过律师协会与工商行政管理部门就可行性和可操作性进行专题研究和咨询，并形成有效的文件来推进这一有益的改革尝试。 第二，将律师作为公司全面清算负责人的优势与律师介入公司全面清算的优势进行比较。作为清算组的负责人，律师具有不可替代的优势，具体包括但不限于：1。律师可以更好地保证合法性和有效性

 1/2    1 2 下一页 尾页