公司司法解散的法律规定,公司司法解散的价值体现

核心内容：公司司法解散制度的价值何在？司法解散公司就是通过法院解散公司。公司司法解散是持有10%以上股东表决权的股东享有的权利，不能通过其他方式解决公司的管理问题。公司司法解散制度的价值主要体现在保护中小股东利益的需要上。编辑五六懂法网给大家详细介绍了公司司法解散制度的价值体现。

根据《公司法》第一百八十二条的规定，公司经营管理出现严重困难，持续存在将对股东利益造成重大损失，且无法通过其他方式解决的，持有公司全体股东10%以上表决权的股东可以请求人民法院解散公司。公司司法解散，又称法院下令解散，是指公司的目的和行为违反法律、公共秩序和良好习惯的，可以由法院解散；或者公司经营出现重大困难和重大损害时，或者董事与股东之间的僵局导致公司无法继续经营时，根据股东的申请解散公司。

　公司司法解散制度的价值体现：

1、保护中小股东利益的需要。

小股东占公司股份少且分散，不能利用股东大会基于资本多数决原则的决议。因此，当少数股东期望通过公司决议解散公司来实现自我权利救济时，其目的往往难以实现。此外，基于投资回报与风险承担系数的一致性，拥有控制权的大股东在股东大会或股东大会的决议中处于主导地位。在没有有限权力的情况下，小股东的权益必然暴露于大股东谋求自身利益最大化的恶性驱逐之中。公司的司法解散是通过立法或判例给予少数股东的一种司法救济手段，如果他们不能实现其合理的期望。

　2、有利于对公司僵局问题的解决。

公司僵局是对公司经营过程中股东、股东与管理层、管理层之间激烈冲突的描述，导致公司经营机制失灵，公司股东会、董事会、监事会等机构无法正常运作和履行职责，公司瘫痪，无法形成有效的经营决策。与公司正常经营相反的是，由于股东或公司经理之间的利益冲突，公司的有效运行机制失效，股东大会或董事会因对方拒绝出席而无法有效召开，任何一方的提议得不到对方的接受和认可，即使能召开会议，也无法通过议案，公司的一切事务处于瘫痪状态。

股东出资设立公司的目的是通过公司的形式实现资本增值，获取利润。因此，在公司僵局的情况下，借助司法救济制度解散公司是股东退出公司、收回投资的有效途径。

3、实现投资者的合理期待。

公司司法解散制度为中小股东保护自身权益提供了法律依据，使得中小股东在请求解散公司时不仅有内部解决方案，而且有外部司法渠道解决此类问题，从而使原有制度更加完善。