股东闹矛盾怎么解决,股东之间闹矛盾公司如何解散

股东之间的冲突如何解散公司

陆某、张某、程某共同出资设立了一家贸易公司，签订了公司设立协议，然后应工商局的要求编制了公司章程。协议和章程均规定公司注册资本为人民币120万元。其中陆投资40万，张投资60万，程投资20万。但实际上陆投了20万，张投了40万，到位的只有程。2004年3月，公司资金紧张，张提出追加投资，陆不同意，公司股东开始发生矛盾。去年7月，张向法院提起诉讼，请求解除公司设立协议，解散公司。

评论：本案涉及公司设立协议、公司法人独立性、公司解散等法律问题。公司设立协议与公司章程有区别。首先，他们性质不同。公司设立协议是任意的、不必要的法律文件，而公司章程是必要的、重要的法律文件。其次，它们的效力范围不同。公司设立协议仅在发起人之间具有法律约束力，而公司章程不仅对参与制定公司章程的发起人具有约束力，对未来加入公司的其他股东也具有约束力。 第三，它们的有效期不同。公司设立协议的效力随着公司的成立而终止，公司章程才具有其规范效力。

本案中，贸易有限公司股东虽未足额出资，但实际到位投资总额已超过法定资本最低限额，公司具有独立法人资格，拥有独立于股东的法人财产权和民事主体资格。公司成立后，公司设立协议完成了历史使命，应该让位于公司章程和公司法，调整公司内外的法律关系。因此，张请求解除公司设立协议后，公司不能成立。公司一旦成立，就会成为各利益相关者(股东、债权人、员工等)利益的聚集点。).为了保护各种利益集团，公司法对公司解散作了明确规定。根据我国《公司法》第190条、第192条的规定，公司解散的原因有四：1。公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；2.股东会决议解散；3.公司因合并或者分立需要解散；4.公司违反法律、行政法规被责令关闭。本案中，张请求解散公司的理由仅是因为股东对追加投资有不同意见，显然不属于公司法局列举的解散理由。因此，张的主张不能得到法律的支持。