赡养义务的法律规定,未尽赡养义务财产继承比例

【案情回放】

与王某结婚，育有四子两女，长子彭谋权，次子彭谋贞，三子彭谋君，四子彭谋正，长女彭，二女彭谋平。关于父母的支持，经村委会调解后，2012年签署了一份支持协议，该协议确定六名儿童将得到轮班支持。彭某某、彭某某、彭某某、彭因没空委托彭某某照顾彭某某、王某某，每人每月付给彭某某400元。彭某权同意支持他倒班，但因为没有家庭财产协议，他没有签协议。彭谋真等人向彭谋平交钱后，现牟鹏、王某由彭谋平照顾，彭谋权未履行赡养义务。因此，原告牟鹏、王某向法院起诉其长子彭某某，请求法院判决彭某某履行扶养义务。

本案审理中，被告人彭某某坚持认为自己不履行赡养义务是有原因的。他的父母在分配他家的房产和金银时不公平，把自己的一份给了其他孩子。家庭财产得不到多少，就不应该履行赡养义务，其他五个孩子应该赡养父母。

【法官释法】

根据《婚姻法》，父母有抚养教育妇女的义务，子女有赡养父母的义务。继承和扶养是两种不同的法律关系，虽然现实中很多子女认为两者关系密切，误认为继承财产多，扶养义务重，继承财产少，扶养义务轻。但在法律上，它们是两种独立的法律关系。继承是一种权利，法律允许享有或放弃权利；支持是义务，是必须承担的责任。不承担义务，就要追究责任。与子女扶养义务相对应的权利是要求父母履行扶养义务的权利，而不是继承父母财产的权利。因此，被告对扶养义务的抗辩是没有根据的，子女对父母的扶养义务不因财产分配不均而减轻或免除。被告被判处每月向原告彭、王支付赡养费400元，并承担两名原告的部分医疗费用。