意外伤害身故是什么意思,医疗险意外险

司机被车辆意外撞死的保险金怎么交？法院判决：王海龙雷德良按“第三方责任险”赔付，但司机下车修车被车撞伤死亡。这种情况下，是按照驾驶员的责任险还是第三方责任险赔付？今天，河北省张家口市桥西区人民法院作出一审判决，保险公司按“第三

司机被所乘坐的车辆意外撞死，如何缴纳保险费

法院裁定根据“第三方责任保险”支付

王海龙莱德林

跟随者下车维修车辆，却被自己乘坐的车辆撞死撞伤。这种情况下，他是按照船上人员的责任保险赔付，还是按照第三方责任保险赔付？今天，河北省张家口市桥西区人民法院作出一审判决，保险公司按照“第三者责任险”赔付。

张家口的所有者杨建平有一辆解放牌重型货车，从事货运业务。2005年4月26日投保保险金额20万元的第三方责任险、保险金额3万元的船上人员责任险、车辆损失险、无过失责任险、入室盗窃险、火灾、爆炸、自燃损失险等7种险种。保险期间，原告将被保险车辆开到北京市延庆县静音路段。由于道路严重堵塞，原告雇佣的跟随者徐晓东到车下维修车辆。当车辆再次启动时，右前轮不小心将跟随者徐晓东卷成重伤，经医院抢救无效死亡。延庆县公安局交通大队认定车主杨建平应对事故负全部责任，跟随者徐晓东不负责任。在向徐晓东的亲属支付14万元人民币后，杨建平向保险公司索赔。2006年9月30日，保险公司以“普通机动车辆保险”的保险赔付原告人民币8万元，杨建平认为应按第三方责任险赔付，遂向法院提起上诉。

被告保险公司辩称，死者是该车驾驶员，属于“随车人员”，不属于“第三方”，不应按照第三方责任险赔付，而只能按照“随车人员责任险”赔付。保险公司为了人性化，按照“一般机动车辆保险”赔付了8万元作为住宿补偿。按第三者责任险赔付没有法律依据。

法官的陈述

法院认为，原被告与被告争议的焦点在于，死者徐晓东属于“第三人责任险”中的“第三人”还是“船上人员责任险”中的船上人员。属于“第三人”的，被告应当按照保险合同约定的保险金额给付，即最高限额不得超过20万元，扣除20%免赔额后给付。后一种情况，按3万元扣除。

第三人责任保险旨在保证第三人即受害人在遭受事故损害时，能够获得保险人的救济。这是一份为第三方利益而订立的合同。保险公司与杨建平签订的保险合同显然是格式合同。对格式合同条款的理解有争议的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。在这种情况下，徐晓东是否是第三方，是否可以根据第三方责任保险进行赔偿，双方在理解上存在争议，应该针对保险公司进行解释。虽然徐晓东是原告雇佣的跟随者，但当事故发生时，他的位置是“车下之人”。根据《2006年6月15日保监发（2000）102号机动车辆保险条款解释》，“第三人”的解释是：除保险人和被保险人外，如果被保险车辆下的人身或财产因被保险车辆发生事故而受到损害，c