来源:遗嘱继承作者：admin 时间：2020-06-27 20:45:20浏览103次
2013年，两个老人相继去世，三份遗嘱浮出水面。然而，这三个孩子在谁应该继承财产的问题上意见不一。最后，该案被提交法院，人民法院裁定，经公证的遗嘱合法有效，财产由叶仪继承。
法官说：
三份遗嘱的效力应该如何确定？根据一般社会观念，最后遗嘱是父母的最后遗嘱，财产应由叶冰继承。但是，人民法院的判决是不一样的，经公证的遗嘱被认为是最有效的。
本案涉及三种遗嘱形式：记录遗嘱、公证遗嘱和自写遗嘱。从判决结果来看，公证遗嘱起到了一定的作用。有记录的遗嘱和自己写的遗嘱真的没有法律效力吗？
根据《继承法》第十七条第四款的规定，“录音遗嘱应当有两个以上的见证人见证。”应该说，两位老人对遗嘱成立的条件都很清楚，遗嘱的效力在法律上也没有瑕疵。《继承法》第17条第2款规定：“遗嘱人应当亲笔书写遗嘱并签名，注明年、月、日。”从这个角度来看，两位老人自己写的遗嘱在有效性上没有缺陷。
既然三份遗嘱在效力上都没有缺陷，为什么法院要确定公证遗嘱的效力？遗嘱人不能改变他遗嘱的内容吗？
当然，遗嘱人可以变更和撤销自己的遗嘱，这是民法中意思自治原则在继承法中的体现。《继承法》也确认了这一点，该法第20条规定："遗嘱人可以撤销或改变其遗嘱。有几份遗嘱。如有冲突，以最后的意愿为准。”根据这一逻辑，第三份自拟遗嘱应该有效，但法院裁定第二份遗嘱有效。有什么问题吗？
关键在于不同遗嘱效力的不同，其中公证遗嘱效力最高。《继承法》第20条规定：“经公证的遗嘱，如果是自己写的、他人代写的、录音或口述的，不得撤销或更改。”显然，第三份自拟遗嘱不能起到撤销公证遗嘱的作用。
在这里，我想提出一些立遗嘱的建议。首先，在制定不同形式的遗嘱时，要注意遗嘱生效的必要条件，不能遗漏，否则遗嘱难以生效。 第二，要改变遗嘱的内容，我们还必须遵守法律，并依法改变它。 第三，如果你不太熟悉立遗嘱的法律规则，你可以去公证处办理遗嘱公证，以免担心。
口头遗嘱应受到保护，以免无效。
崔已经70多岁了，早年丧偶，三个孩子都是在艰苦的劳动中长大的。崔佳、崔屹和崔冰对他们的孩子很孝顺，并很好地照顾老人。熟料，有不可预见的情况下，崔突发脑出血，只有小儿子在场。老人生病后，崔炳发立即叫了救护车。当他上了救护车时，老人的头脑仍然很清醒。他看到崔冰和他在一起，想到了他小儿子的艰难生活。他对儿子说，“爸爸这次可能做不到。我会把我的房子给你，让两个医生给我们一个证人。”看到老人的情况，两位医生也同意了。当老人看到医生点头时，他慢慢地闭上了眼睛。然而，吉祥的人有他们自己的自然外观。崔及时抢救成功脱险，半个月后出院休养。老人的身体正在慢慢好转，但遗嘱再也没有被提起过。
六年后，老人去世了。由于继承了房地产，三个孩子向法院提起了诉讼。和张按照遗嘱继承了遗产，并请两位医生出庭作证。崔佳和崔屹主张按照法定继承来分配遗产。最后，人民法院决定适用法定继承来分割遗产。
法官说：
在这种情况下，崔在紧急情况下立的遗嘱在法律上被称为口头遗嘱。其规则载于《继承法》第17条第5款：“在紧急情况下，遗嘱人可以作出口头遗嘱。口头遗嘱应由两个或两个以上的证人见证。”根据该法，崔某的口头遗嘱似乎没有瑕疵，但为什么人民法院没有根据崔冰的主张，裁定崔冰拥有该房屋？
事实上，崔某的口头遗嘱符合法定适用条件(紧急情况下)和法定构成要件(有两名以上证人在场)。那么，为什么人民法院不按照他的意愿作出判决呢？
这个问题的答案可以在《继承法》第17条第5款的后半部分找到：“紧急情况解除后，如果立遗嘱人能够以书面或记录的形式立遗嘱，所立的口头遗嘱无效。”这条规则可以用更简单的方式表达，也就是说，我们只能在危急情况下使用口头遗嘱。如果危急情况得到缓解，遗嘱可以以其他形式订立，那么口头遗嘱自然会变得无效，就像从未订立过一样。
本案中，崔某的口头遗嘱在订立时有效。然而，当崔病愈出院时，他的口头遗嘱自然失效。
说到这里，我想就口头遗嘱提几点建议。首先，口头遗嘱只适用于紧急情况。一旦紧急情况解除，口头遗嘱自然会失效。因此，在使用时要小心，尤其是在日常生活中。 第二，如果你需要做口头遗嘱，你必须找到合格的证人。 第三，紧急情况解除后，应尽快订立其他形式的遗嘱，以代替口头遗嘱。