来源:遗嘱继承作者：admin 时间：2020-06-27 20:46:11浏览67次
在现实生活中，有些遗嘱人在生前就已经立下了几份遗嘱来处理他们的遗产，而且遗嘱的内容相互冲突。在他们死后，继承人应该如何处理遗产将成为继承人之间争论的焦点。如果无法确定每份遗嘱的有效性，遗产将不予处置。那么如何确定每份遗嘱的法律效力呢？让我们用网络编辑器来看看它。前、后一批遗嘱的认定和处理
首先，有必要逐个检查每份遗嘱，看它是否符合法律要求和有效。
其次，在多重有效遗嘱的情况下，如果有公证遗嘱，以公证遗嘱为准，公证遗嘱的效力高于其他四种遗嘱。但是，如果存在多个公证遗嘱，则以最后一个遗嘱为准。如果没有经过公证的遗嘱，最后立的遗嘱是准确的，也就是说，这四份遗嘱在效力上是等同的。
[Case](这里的名字是假名)
赵谋平从小双腿残疾，多年未婚。他住在他哥哥赵志和他妻子的隔壁。1982年，赵收养了一个7岁的流浪儿，名叫刘，1998年与李结婚。1999年，赵谋平患脑血栓。在去医院的路上，赵谋平在三名急救人员和刘谋面前明确表示，他的全部遗产三分之一由哥哥赵志继承，三分之二由养子刘谋继承。经过医务人员的抢救，尽管他救了自己的命，但最终还是因为重病瘫痪了。自从瘫痪后，刘和他的妻子经常忽略赵，由的一对夫妇照顾赵的生活。为了表达对兄弟和妻子的感激之情，赵谋平在2001年立了一份自写的遗嘱，在遗嘱中他写道，在他死后，他名下的所有财产将由他在赵志的兄弟和妻子继承。赵谋平在遗嘱上签字盖章，但没有注明年份、月份和日期。2004年9月，赵谋平因病医治无效去世。在处理赵谋平的房产时，赵志和刘谋的一对夫妇有分歧。赵志的一对夫妇起诉法院，要求法院根据赵谋平2001年自己写的遗嘱继承赵谋平的全部遗产。然而，法院最终认定赵谋平的口头遗嘱和自拟遗嘱无效。因此，认定该案按法定继承处理，赵谋平的遗产由一级法定继承人刘谋继承。但是，考虑到在赵生前承担了更多的赡养义务，应该给他一定的财产。
在这种情况下，赵谋平立了两份遗嘱，一份是口头的，另一份是书面的。为什么这两份遗嘱因不符合法律要求而被法院裁定无效。中国法律规定，口头遗嘱只能在紧急情况下由遗嘱人做出。口头遗嘱应由两个或两个以上的证人见证。紧急情况解除后，遗嘱人能够以书面或者录音方式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。本案中，赵谋平在生命危险时立了口头遗嘱，这是符合法律的。但是，赵谋平在他的生命脱离危险之后，没有以书面或记录的形式对口头遗嘱的内容作出新的遗嘱，因此口头遗嘱无效。至于自拟遗嘱，法律规定立遗嘱人必须亲自书写和签署遗嘱，并且必须同时注明年、月和日。这两者缺一不可，否则遗嘱无效。在这种情况下，尽管赵谋平的自拟遗嘱是被继承人亲手写的，但这是他真实意思的表达。基本要素是完整的，但没有表明立遗嘱的时间，因此遗嘱的形式要素是有缺陷的。根据法律，自拟遗嘱无效。
[案例]两个遗嘱之间的“碰撞”对未记录的人无效(在这种情况下，名字是假名)
81岁的王琨去世后留下了一栋商品房和2.6万元的积蓄，引发了两代人之间的遗产继承问题。这位老人14岁的孙子王某，在父母的代理下，带着两个40多岁的姑姑和王辉上了法庭。抱怨的根源是老人留下了两份不同的遗嘱。今年秋天，江西省太和县人民法院对此案作出一审判决。后一份遗嘱无效，因为没有人见证。根据原遗嘱，王琨的遗产和银行存款均归受赠人王某所有。
王琨生前是太和县一家医院的退休医生。他有两个女人和一个男人，两个人都有家庭，都和老人分开住。200倍的秋天，老人生病住院了。得知自己身患绝症后，老人亲手写了一份遗嘱："我死后，我的房屋和财产将归我的孙子王某所有，任何人不得侵占。"
两个月后，老人的病情恶化，他再次住院。这位老人由他的两个女儿照顾。200倍年初，老人让他的女儿王写第二份遗嘱：“我死后，房子和财产将由三个孩子平分。”老人签了名，并于当晚去世。
三天后，原告王的父母与第二被告就如何分配老人留下的88平方米商品房和2.6万元银行存款发生纠纷。 第二名被告更换了房子的门锁，并报告丢失了老人的存款证明。原告向法院起诉。
在法庭上，原告的父母坚持按照老人的第一份遗嘱，将全部遗产归受赠人王某所有。 第二被告认为父亲的遗产应该根据最后的遗嘱来处理。