遗嘱的效力如何认定,前后立有多份遗嘱，效力如何认定？

根据法律规定，我国有五种遗嘱形式，包括公证遗嘱、自写遗嘱、书面遗嘱、记录遗嘱和口头遗嘱。每种遗嘱都有不同的要求。立遗嘱人可以根据自己的情况决定遗嘱的形式，只要求遗嘱符合法律规定的条件，并受法律保护。那么，如何确定前后所立的几份遗嘱的效力呢？网站编辑带给你以下知识。前后立了许多遗嘱，如何确定其有效性？

在多个有效遗嘱的情况下，如果有经公证的遗嘱，则以经公证的遗嘱为准，经公证的遗嘱的效力高于其他四种形式的遗嘱。但是，如果存在多个公证遗嘱，则以最后一个遗嘱为准。如果没有经过公证的遗嘱，最后立的遗嘱是准确的，也就是说，这四份遗嘱在效力上是等同的。

1.应对每份遗嘱进行单独审查，看其是否符合法律要求和有效。

案例：

陈某平从小双腿残疾，靠缝补谋生。

他已经未婚多年，住在他的兄弟陈某和他的妻子旁边。1982年，平收养了一名7岁的流浪儿，1998年与工厂工人李某结婚。1999年，平患脑血栓。在去医院的路上，平在三名急救人员和面前明确表示，他的哥哥继承了三分之一的遗产，他的养子继承了三分之二。经过医务人员的抢救，尽管他救了自己的命，但最终还是因为重病瘫痪了。瘫痪后，刘夫妇经常对萍视而不见，一直由夫妇照顾萍的生活。为了表达对兄弟和妻子的感激之情，陈某平在2001年立了一份自写的遗嘱。

推荐阅读:遗嘱部分无效怎么办,遗嘱会部分无效吗

遗嘱规定，在他死后，他名下的所有财产将由他的兄弟陈某和他的妻子继承。平在遗嘱上签字并盖章，但没有说明具体的年份、月份和日期。2004年9月，平因病无效医疗去世。在处理陈某平的遗产时，赖夫妇和有过分歧。陈某赖夫妇起诉法院，要求根据陈某平2001年立的遗嘱继承其全部遗产。然而，法院最终认定平的口头遗嘱和自拟遗嘱无效。因此，认定本案按照法定继承处理，陈某平的遗产由一级法定继承人刘谋继承。然而，考虑到陈某在陈某生前承担了更多的赡养义务，他应该适当地分配一定数量的财产给。

本案中，平所立的两份遗嘱分别为口头遗嘱和自拟遗嘱。为什么这两份遗嘱因不符合法律要求而被法院裁定无效。中国法律规定，口头遗嘱只能在紧急情况下由遗嘱人做出。口头遗嘱应由两个或两个以上的证人见证。紧急情况解除后，遗嘱人能够以书面或者录音方式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。在这种情况下，陈某平在生命有危险时立了一个口头遗嘱。然而，在他的生命脱离危险后，平并没有对口头遗嘱的内容作出新的书面或记录形式。因此，口头遗嘱无效。至于自拟遗嘱，法律规定立遗嘱人必须亲自书写和签署遗嘱，并且必须同时注明年、月和日。这两者缺一不可，否则遗嘱无效。在这种情况下，尽管陈某自己写的遗嘱是被继承人用自己的笔迹写的，但这是他真实意思的表达。基本要素是完整的，但没有表明立遗嘱的时间，所以遗嘱的形式要素是有缺陷的。根据法律，自拟遗嘱无效。

刘一顺的妻子很早就去世了。她有一个儿子刘佳和一个女儿刘一。她的两个孩子经常照顾刘一顺的生活。刘穆顺在1998年立了一份手写的遗嘱，在他死后将他所有的财产平均分配给他的儿子和女儿。2001年，刘一顺患了癌症，刘佳很少照顾刘一顺。相反，刘依依关心他的生活，为他洗衣做饭。

刘穆顺觉得刘一为他付出了太多，他应该有更多的财产。于是他去公证处立了一份公证遗嘱，并明确表示刘一继承了家中除电视机以外的所有其他财产，电视机在他死后归刘甲所有。刘甲得知此事后，再也没有来过他家。他没有理会刘穆顺，怒视着刘一。刘佳在2005年6月病危住院时没有去看刘佳。临死前，刘穆顺在医生和护士面前说，他所有的遗产都归刘一所有。刘一顺去世后，刘甲和刘一因继承问题发生冲突，向法院提起诉讼，要求分割刘一顺的遗产。最后，法院裁定刘一继承了除电视机之外的其余财产。

 1/2    1 2 下一页 尾页