遗嘱具有法律效力吗,非手写遗嘱是否具有法律效力

“简报”

李先生死前立了一份遗嘱，把他所有的遗产都交给了儿子。李先生拟好方案后，让他的朋友张先生为他打印出来，亲自在打印好的遗嘱上签字，并有两名见证人现场见证签字。

2004年初，李先生因病去世。李的女儿认为，虽然他的父亲在他死前留下了遗嘱，但这不是他自己写的，也没有给他母亲应得的份额。

推荐阅读:立遗嘱的原因怎么写,立遗嘱的原因是

遗嘱应该无效。因此，他向东城区法院提出上诉，要求继承李先生的遗产。李先生的儿子认为他父亲立的遗嘱是他的真实遗嘱，并有他的签名。从形式到内容都符合法律，应被视为有效的遗嘱。遗嘱明确规定父亲的个人财产属于他，因此，他不同意原告的主张。

“法庭审判”

在本案审理过程中，对李先生遗嘱的效力存在不同意见：

一种观点认为，李先生遗嘱的主要部分不是他本人或证人写的。他立遗嘱的方式在《继承法》中没有明确规定。因此，本遗嘱不应视为有效，李先生的遗产应按法定继承进行分割。

第二种意见认为，李先生所立的遗嘱是他自己事先起草，然后代他人印制的。代他人印刷只是遗嘱人表达意愿的一种方式和手段。这两者是目的和手段之间的关系。同时，当张先生被要求代为打印时，有两个证人在场，因此该遗嘱应视为有效。

“法律分析”

我们认为李先生立的遗嘱是有效的。

推荐阅读:遗嘱部分无效怎么办,遗嘱会部分无效吗

《中华人民共和国继承法》第16条规定，公民可以立遗嘱指定一个或多个法定继承人继承个人财产。 第17条规定，自写遗嘱应由立遗嘱人亲自书写并签名，注明年份、月份和日期。代表立遗嘱人写的遗嘱，应当有两个以上见证人见证，其中一人应当代表立遗嘱人写遗嘱，写明年、月、日，并由立遗嘱人、其他见证人和立遗嘱人签名。此外，继承法还规定了遗嘱记录、遗嘱公证和其他立遗嘱方式。在本案中，李先生的遗嘱并非由本人亲自书写，也不完全符合法律关于代他人书写遗嘱的规定，但遗嘱人有多种方式表达自己的意愿。例如，草案的交付将，直接口述，电话指令和客户传输等。

公民有权处置其个人合法财产。法律规定了遗嘱的方式，以反映公民的真实意愿。在这种情况下，李先生委托他人打印他生前起草的遗嘱。虽然遗嘱并非由李先生亲自书写，但遗嘱的内容和遗嘱是李先生的真实意思表示。遗嘱由他亲自签署，并由两名不感兴趣的证人见证和签署。因此，可以证明遗嘱是死者的真实意图。因此，遗嘱应被视为有效。

,