如何认定自书遗嘱的效力,怎样认定自书遗嘱

如今，当事人主张遗嘱继承的案件越来越多，涉及自写遗嘱的遗嘱案件比例也不低。如何确认自拟遗嘱的效力，以及现有的法律框架能否有所突破，都是值得研究的问题。那么，如何识别一份自己写的遗嘱呢？下面的网络编辑器会给你一个答案。如何识别自写遗嘱

自拟遗嘱是指立遗嘱人亲自书写的遗嘱。《中华人民共和国继承法》第17条规定：“遗嘱人书写的遗嘱应当手写并签名，注明年、月、日。”根据上述规定，自写遗嘱中规定的正式要求是：

(1)立遗嘱人亲笔书写，不得由他人书写或印刷。

(2)请签名并注明年份、月份和日期。同时，自拟遗嘱还应具备其他遗嘱形式的基本要求：

1.立遗嘱人具有民事行为能力；

2.立遗嘱时，立遗嘱人亲自实施民事行为；

3.遗嘱的内容是遗嘱人的真实遗嘱。

4.遗嘱中处分的财产是遗嘱人的合法个人财产；

5.遗嘱的形式符合法律。

中国现行的《继承法》于1985年颁布，至今已实施了30年。在此期间，公民的法律意识不断增强，越来越多的人会在有生之年立下遗嘱，处置自己的合法财产。但是，人们立遗嘱的形式多种多样，即使是自写遗嘱也有很大的差异，学术界和司法界对自写遗嘱的效力没有统一的认识。笔者将结合具体的司法实践对上述问题进行分析。

一、打印遗嘱的法律效力

随着计算机的普及，越来越多的人使用计算机打印遗嘱。在经公证的遗嘱和律师见证的遗嘱中，大部分现在以打印文本的形式出现。因为在由律师进行公证和见证的过程中，公证人和律师会核对立遗嘱人的身份，对立遗嘱人做相应的记录，然后以打印副本的形式制作遗嘱。因此，在这种遗嘱形式中，只要不违反法律规定，就应该承认印刷本的法律效力。

然而，对于打印的自写遗嘱是否应该在自写遗嘱中得到承认，仍然存在不同的意见。首先，支持者认为，目前，计算机书写已经逐渐取代了钢笔和墨水书写，并且从2005年开始实施的《中华人民共和国电子签名法》也确立了电子签名的法律效力。虽然该法第3条规定，当事人可以同意在合同或其他文件、文件和其他文件中使用或不使用电子签名和数据电文。然而，上述规定不适用于涉及婚姻、收养、继承和其他个人关系的其他情况。

因此，只要是被继承人自己印制的遗嘱，就应视为有效。 第二，持否定观点的人认为遗嘱不同于合同，合同在当事人签字确认后生效。遗嘱生效的第一个条件是立遗嘱人已经死亡。纠纷发生后，往往很难恢复客观事实。只有通过各种推论，才能区分遗嘱是否是立遗嘱人的真实遗嘱。目前，《继承法》严格规定了遗嘱的形式要求。其立法目的是确保遗嘱的真实性。由于立遗嘱人已不在人世，外人无法知道遗嘱的内容是否真实，立遗嘱人在立遗嘱时是否有行为能力，立遗嘱时是否有欺诈和胁迫的签名，或者在打印前是否有白纸上的签名。很难判断电脑打印的遗嘱的真实性，因为没有其他证据支持它。

为了被承认为有效，打印的遗嘱应该被严格承认。作者从几个实际案例开始讨论。

案例一：孙谋死后，他的两个儿子，孙嘉和孙毅，作为他们唯一的两个法定继承人，发生了继承纠纷。原告主张按照法定继承原则继承遗产，孙毅主张按照遗嘱继承遗产，并提供了孙签名的打印遗嘱。本案中没有其他证据，孙一也未能提供证据证明打印遗嘱的来源和打印人。孙嘉不同意孙一提供的遗嘱，认为死者孙谋是一位80多岁的老人，受教育程度低，死前从未学过电脑打字，所以遗嘱是孙一伪造的。法院认为，很难确认遗嘱是孙谋生前立的，因为孙谋没有打字能力，也没有其他证据证明这一点。因此，应该确认的是，孙一提供的印刷遗嘱不具备合法确立遗嘱的必要条件。此案是根据法律继承原则处理的。

案例二：马某死后继承，其法定继承人是其母亲马甲、妻子刘谋和女儿马兵。马甲继承了马的遗产，刘和被告上法庭，要求按照合法继承的原则处理。刘谋和马兵对诉讼做出了回应，并提供了一份马某的自写遗嘱。在遗嘱中，马某将自己的合法财产留给了妻子和女儿。马家同意马在遗嘱上签字，但认为无效。关于打印遗嘱是否是马生前的真实意图，刘、认为马是公司经理，在日常工作和生活中经常使用电脑打字。刘谋和马兵提供了马某生前工作单位使用的电脑。电脑储存了用于打印遗嘱的电子文件，归档日期与遗嘱的手写日期相同。本院认为，刘、提供的一系列证据可以证明，马某生前所继承的遗产可以打字，遗嘱在很大程度上是马某生前所立。因此，本案应认定刘、提供的自拟遗嘱符合法律规定，相关遗产按照遗嘱继承原则继承。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页