来源:投诉作者：米青亦 时间：2022-02-13 01:00:50浏览87次
您好，答复如下：
1、根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令481号，2007年4月1日起施行）
第二十九条
的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方
自愿承担
的除外。
2、根据
**高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知
（法发[2007]16号）第
三项，“
关于诉讼费用的负担
”部分明确载明：
《办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
对原告胜诉的案件，诉讼费用由被告负担，人民法院应当将预收的诉讼费用退还原告，再由人民法院直接向被告收取
，但原告自愿承担或者同意被告直接向其支付的除外。
根据上述规定，您所述的情况属于法院应当退还给您诉讼费，再行向被告收取的状况。
3、根据《诉讼费用交纳办法》
第五十三条
规定，案件审结后，人民法院应当将诉讼费用的详细清单和当事人应当负担的数额书面通知当事人，同时在判决书、裁定书或者调解书中写明当事人各方应当负担的数额。
需要向当事人退还诉讼费用的，人民法院应当
自法律文书生效之日起15日内退还
有关当事人。
也就是说，该法院应当在您收到判决书生效后15日内退还您诉讼费用。
4、当然，《诉讼费用交纳办法》第五十四条规定了价格主管、财政部门有查处乱收费的职能，但问题是行政机关对法院某个具体案件不具备是否应当退费的查处职能。所以，您的权利救济途径，**个是可以向法院主管院长投诉，比如在院长接待日等时间。第二，您可以通过法院信访部门反映。第三，您可以向同级人民检察院部门投诉举报。
我的建议是，您把上述我说的文件打印出来，找到具体承办人，出示，明确表示，这是**高人民法院和国务院白纸黑字的发文，如果这样承办人还“坚决不执行”，超期不退费，那么您将向人民检察院投诉反映其渎职行为。
有的地方支持网上立案，审查通过后，也不需要再邮寄纸质材料，有的地方则需要，各地立案庭规定不同，不能网上立案的，则可以邮寄立案，距离不远还可以去现场立案，没有规定必须去现场才能立案，有的地方法院还支持网上行政诉讼立案。
材料不齐，法院应明确告知需要补充什么材料，不构成立案条件的，法院应出具不立案裁定书，原告不服可以去上级法院投诉或起诉，上级法院审查后，如果符合立案条件，会下发到基层法院开庭审理，对不立案裁定书不服的，还可以向检察院12309控告。
符合立案条件的不立案、不立案也不告知理由、不出具裁定书、故意拖延立案、给立案制造障碍等情况，认为工作人员没有依法办事，可以信访投诉，方法很多。
1、直接打12368找到受理法院或上级法院的信访投诉，外地加区号。
2、访问受理法院官网或上级法院官网，看看有没有互动信访、或公开的投诉电话、邮箱。
3、访问**高法官网投诉，不过需要提供具体工作人员姓名才行。
4、对法院的审判活动、裁定、判决等行为不服，还可以向检察院控告申诉。
5、访问中国法院网，给大法官留言进行投诉，如下图：
民事案件，法官判案依据的是法官认定的事实和法律！
这个事实不是你说的事实，也不是对方说的事实。而是证据能够证明的事实，有时候甚至证据互相矛盾，但是他根据证据规则、日常生活法则、交易习惯、风俗习惯等等判断出来的，虽然可能与客观事实相背离，这个就叫法律事实。
同样，法官适用的法律，不一定是原告认为该适用的法律或者法条，也不一定是被告认为改适用的法条。因为，民事法律太繁杂，法官适用的法律是他认为与当事人争议的事实联系**密切的法律/法条。民事行为千差万别，加上社会发展日新月异，法律还存在迟后性，因此，在现实中法律往往显得“千窗百洞”，法官不能拒绝审判，因此，许多情况是法律没有明确规定的，结合具体案情，根据法律原则和一定的逻辑、经验，选择适用的法律，弥补法律上的“漏洞”。
不能因为法官适用的法律与你理解的不一样，或者判决结果对你不利，就说法官不依法办案。因为，他比你更懂法律（不排除个别当事人在某些方面比法官更懂）。当然，即使法官依法办案，由于对法律的理解以及审判经验、个人阅历的不同，结果未必是**优的。说实话，不同的法官对同一个案件，理解也是千差万别，往往存在很大的争议，往往分歧**大的就是不同的理念，各自都能找到充分的法律依据，因此有时候会说“民事案件没对错”，当然指的是在事实清楚，法律正确的情况下，因为不同的价值判断造成的不同判决结果。为此，一般案件都适用合议制，并且**高院力推案例指导制度。
至于如何投诉？法律已经给你设置好了途径：不服一审判决，可以及时上诉。让上级法院给你评理，到底法官是否“依法裁判”，如果是二审判决，你还可以申请再审；如果被上级法院驳回，你还可以申请检察院抗诉。如果大家都认为你没道理，或者虽然有道理，但是没证据。那么，你就认了吧。用特朗普的话说——这就是生活！当然，如果有证据证明法官徇私舞弊，可以向法院的纪检监察部门投诉，也可以向检察院、监察委举报。