来源:房屋拆迁作者：亓官高澹 时间：2022-07-12 06:36:50浏览143次
洪的房子被列入征收范围。因为没有签订赔偿协议，某市自律局做出了移交责任的决定。起诉后，一审法院维持原判和复议决定。上诉后，二审法院改判确认违法。
[案情简介]
洪是湖南省某市的村民，在村里拥有宅基地房屋。2020年纳入征收范围。因为赔偿不合理，他一直没有签赔偿协议，某市自律局做出了移交的决定。洪不服，向湖南省自然资源厅申请行政复议，省自然资源厅维持原决定。洪别无选择，只能寻求律师的帮助。
[案件处理流程]
北京彭静律师事务所接受当事人委托后，指派律师杨勇立即开展工作，并将某市自律局和湖南省自然资源厅诉至人民法院。某市自律局经审理后，对洪某增加赔偿，并作为证据提交法院。法院向洪某发出质证通知书，要求洪某质证，代理律师向法院出具了书面意见，强调该证据属于诉讼中形成的证据，不能作为本案定案的依据，只是证明被告人责任地的违法性。但一审法院认可了该证据，驳回了洪的诉讼请求。代理律师收到判决书后认为一审判决认定的事实不清，适用法律错误引导当事人上诉。
[判断结果]
二审法院经审理，采纳了律师的观点，撤销了一审判决和复议决定。但其认为撤销责任地的决定会影响公共利益，因此是非法的。
[律师]
北京市彭静律师事务所杨勇律师、张贵川律师(实习)