来源:受贿罪作者：admin 时间：2020-07-07 20:40:05浏览100次
对于第二个问题，也有两种观点：一种是间接(公职)贿赂罪应当界定。另一种观点认为，调解(官员)贿赂应予以界定。作者认为，在间接官员贿赂的名称中，“间接”一词是指“通过第三方建立关系”。如果我们看一看利用第三方的地位实施犯罪的条件，间接官员贿赂的提法并非不合理。然而，第388条规定的第三人地位的使用必须基于"利用自己的地位或地位的便利"。“调解”是指调解。要调解，一个人必须有一定的地位和地位。一个行为人利用他人的地位为其委托人谋取不正当利益并接受他人的金钱和财产，应作为犯罪受到惩罚，其原因不在于第三人的官方行为，而在于行为人利用他人的地位时是基于自己的权威或地位。他拥有足以影响第三人处境的权力或地位，从而对第三人施加压力或控制。
因此，调解受贿犯罪能够体现因调解而收受贿赂的意图，充分体现犯罪行为的因果关系，符合罪名确定的原则。
三、调解贿赂犯罪分子构成犯罪的要件
《刑法》第388条对职务受贿罪和《刑法》第385条进行了调解，具有两个特点：一是行为人利用“形成自己职权或地位的便利条件”，通过职务上的其他国家工作人员的行为为委托人谋取利益； 第二，为客户寻求的利益必须是不正当利益，不构成犯罪。在司法实践中，最突出的问题是如何理解“利用职权或地位形成的便利”和“为委托人谋取不正当利益”。